Тред №62312
новая дискуссия
Дискуссия
263
В наружной стене - никакого растрескивания от влаги быть не может. Это абсолютно исключено. Если такое явление наблюдается - то это технологический брак строителей.
Толщина стены в идеале - это тонко сбаланстрованный компромисс между теплопроводностью(теплозащитой) и несущей способностью. Это как броня/снаряд. Вечное соревнование.
Например - в каркасной стене - несущая способность заполнителя равна нулю при высочайшей теплозащите. В кирпичной - теплозащитные свойства материала практически равна нулю, при высочайшей несущей способности. Блок - это нечто усреднённое. Уже может тянуть нагрузку, но ещё и обеспечивает теплоизоляцию при некой минимальной толщине, недоступной для кирпича.
В принципе - важнейшим фактором экономии является стремление к уменьшению веса. Так как это позволяет перейти от массивных фундаментов к более узким, а при бесподвальном строительстве - даже к точечным в виде набивных свай или подобного рода вариантам.
Вес используемых материалов и конструкций в неиндустриальном строительстве - критический параметр. Так как позволяет отказаться во многих операциях от использования привлечённой техники.
Например - даже транспортировка фундаментных блоков весом пару тонн в пределах стройплощадки - без крана, невозможна. Иное дело - скажем штучный бетонный камень с пустотами. То же относится и к прочим элементам. Перемычкам (тяжёлые, заразы), панелям, элементам лестничных маршей.
Отредактировано: ursus - 10 ноя 2008 11:24:31