Современные российские ВС
38,239,514
99,013
|
skralex1 ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2008 12:35:10 |
Тред №62611
новая дискуссия Дискуссия 225Цитата: X-Guard
Ты мне, блять, яйца перестань крутить! И не пизди мне про флот, ибо вся моя семья с ним по-жизни обручена! Какая, в пизду "должная подготовка"?! Ты кому, блять, салага, мозги тут ебать собрался?! Я тебе задал конкретный вопрос: ПОЧЕМУ ДВАДЦАТЬ ТРУПОВ???!!!
И ты мне тут "стори голивудские" будешь в ухи дуть про "неподготовку"? КОМУ ТЫ МОЗГУ СЫКТЫМ?!
Про атомный ракетоносец?! У меня одноклассник в Велюченске служит! ОН МНЕ ПИШЕТ! И ты тут пиздеть мне что-то собрался, гавнюк!
Если есть "тема", то "сливай"! Нет "темы" - не ПИЗДИ!
НЕ ПИЗДИ! У меня одноклассник ТАМ служит!!! Блядь, не ПИЗДИ МНЕ! УМОЛЯЮ!!!
Объясняю ещё раз, сынок. ЛОХ был подан в отсек штатно, по сигналу "пожар в первом отсеке". Сейчас и выясняется, откуда он взялся. Т.е. вся процедура проходила в штатном автоматическом режиме. Почему 20 трупов, ответит комиссия, моё только предположение. Больше писать не буду. Ты всё понял, сынок?
ОТВЕТЫ (10)
|
|
Snake_B ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2008 14:13:29 |
Цитата: skralex1 от 11.11.2008 12:35:10
Дык может в кратце кто-нить обьяснит на фига его делать автоматическим режимом то?
вахтенный офицер если что запустить не сможет что ли?
у нас на судне вон постоянно срабатывает "аварийно-предупредительная сигнализация о пожаре" (тепловые датчики и задымления)...
и это на многих судах где я работал так... а на сколько я знаю в союзе оборудование военных и гражданских частенько было одинаковым...
это что ли имеется ввиду что они его по другому покрасили? ;)
Цитата
Самолет представляет собой гибрид израильского "Лави" (документацию на который Израиль продал Китаю в конце 80-х годов) и российских двигателя, РЛС и вооружения.
|
|
Wrongamann ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2008 10:21:39 |
Цитата: skralex1 от 11.11.2008 12:35:10
"Фреон был подан только во второй отсек сразу из трех баллонов (первого, второго и третьего отсеков). Поскольку вероятность одновременного поворота трех вентилей тремя людьми в трех отсеках практически исключается, а пульт управления А на ЦП находился под контролем оператора, наиболее правдивыми выглядят две версии.
Версия первая: Набор клавиш для подачи фреона из трех баллонов во второй отсек со спящими людьми был осуществлен на пульте управления B второго отсека. Поскольку было подано изначально избыточное количество фреона, встает вопрос о диверсии. Этот вопрос возможно прояснить, поскольку в состав системы «Молибден» входит блок «Ротор» (D), который как «черный ящик» самолета регистрирует все параметры системы и их временные зависимости. Данный блок, как мне пояснили, уже изъят сотрудниками следственного комитета ФСБ и с ним ведется работа..."
http://sklyankin.liv…/7986.html
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 ноя 2008 10:46:46 |
Очень интересно, но не факт, что правда... Будем посмотреть. В версию о диверсии не верю, глупости это.
|
|
TR1 ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2008 10:58:56 |
Вообще-то диверсияю можно рассматривать просто как вырожденный случай ошибки разработчика/сборщика/оператора. Просто это сознательно сделанная ошибка...
|
|
Мы c Преведом ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2008 11:41:40 |
На самом деле запросто. На почве личной обиды, например. В 80-х макеевские изделия стали валиться. Разобрались. Оказалось что мастер в цехе по отношению к кому-то так "кюшать не мог", что затыкал нужную дырочку ненужной тряпочкой. Всяко бывает.
|
|
DiverY ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2008 11:01:14 |
В диверсию тоже не верю.
А не связана ли вот эта новость с нашей подлодкой? - http://www.vesti.ru/doc.html?id=222374
"Американская подлодка без предупреждения зашла в японский порт"
|
С.Воронов ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2008 11:07:49 |
Цитата: DiverY от 12.11.2008 11:01:14
Американцы наверняка наблюдали за испытаниями.
Вполне возможно, что как раз эта подлодка разведкой и занималась.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 ноя 2008 11:35:48 |
Цитата: SVoronov от 12.11.2008 11:07:49
Угу, и у них тоже какой-то идиот подал ЛОХ в какой-то там отсек?
