Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
867,972 5,612
 

  Danila96 ( Слушатель )
15 окт 2013 14:47:53

Тред №627542

новая дискуссия Дискуссия  164

Интересная инфа, может и боян.

В 1993 году террористы здание пробовали снести (в поисковиках куча ссылок).
Потратили 680 кг взрывчатки, однако здание устояло. Причем подрывали у основания (1 или 2 этаж).
А тут какое то малохольное изделие снесло к 2,71беням.

Неправильная арифметика, какая то еврейская чтоль.  Веселый
  • +0.56 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Dimitry ( Слушатель )
16 окт 2013 17:43:01


Разумеется это баян. Я поясню что такое "баян" в этом случае :
Информацию про теракт 1993 года, мы знаем только из одного источника. Априори известно, что этот источник лжив. По всей вероятности история про теракт Рамзи Юзефа, нужен был для того, что бы "познакомить на месте" американцев и конгрессменов, с "мировым терроризмом".
Нужно увязать все события в логическую цепочку и тогда всё будет понятно.
После победы над СССР (которую Путин справедливо назвал - крупнейшей катастрофой ХХ века) началось крупнейшее ограбление в мировой изТории. Уровень жизни на территории проигравшего, резко снизился, а на территории победителя - резко возрос. Эта победа с США сыграла злую шутку, не всякий поймёт, что именно произошло с Америкой и чем это может обернуться.
Сейчас хорошо и вроде слава богу....., но дело в том, что на долговременную перспективу этого не хватает. Англо-сакское общество, точнее менталитет, так устроен, что катастрофа неизбежна. Они могут оттянуть её, но предотвратить не могут, потому что ресурсы остального человечества - ограничены. ( На раскрытие этой темы не хватит одного поста....)
Америке срочно нужен был новый внешний враг, серия терактов 1992-98 годов, указали на него. Только под нового врага, конгресс разрешит напечатать больше денег, финансировать силовиков, и т.д. Постепенно раскручивалась "мобилизация борьбы с терроризмом" . Для мировых лидеров и президентов, это означало "усиление сбора дани для США", после 11.09.2001, это поняли все и без лишних вопросов. (Но опять я ухожу на большую тему, не для рамок одного поста... )
   Разумеется, что арабы и мусульмане, не имеют к терактам никакого отношения. То что там нанимали несколько бедуинов, которые не в дуб ногой, это вообще не считается.
Неполный список самых "громких" терактов , против Америки, американских военных, посольств, и т.д. :
1992 Аден, Йемен
1993 Нью-Йорк, США
1993 Могадишо, Сомали
1995 Эфиопия
1995 Саудовская Аравия, Эр-Рияд
1996 Саудовская Аравия
1998 Дар-эс-Салам, Танзания
1998 Найроби, Кения
Например в Саудовской Аравии, король решил, что пора бы убрать американские базы из страны. И что последовало ? теракт, 30 погибших, из них 22 американца и сотни раненых  Разумеется, что цифры погибших и раненых, полностью выдуманы, как и в 2013 в Кении, но дело вовсе не в этом. Тут решается сразу несколько задач :
1) Королевская семья быстро уясняет, что террористы так же могут долбануть и их, поэтому затыкается в тряпочку. После того, как следственные органы доложили химический состав взрывчатки, то у короля волосы на голове зашевелились. - Радиоактивные материалы ? - да ну его нахрен, пусть лучше стоят тут и охраняют наши нефтяные качалки.
3) Конгресс в Вашингтоне, получил информацию по телевизору, что погибло 22 амер.военнослужащих. Потом пришёл министр обороны и подтвердил, да - да , было - было.... Что делает Конгресс ? ежегодно увеличивает финансирование всех сил.структур на пару десятков миллиардов. А попутно, добавляется "помощь" Израилю, потому что террористы "как-то могут угрожать им".
4) Президенты всех стран, получают урок, что если они что-то не понимают, то получат такие же "неприятности".
5) Американский народ . Это стадо вообще никто не спрашивает, но при помощи СМИ, давление на мозги идёт постоянное.
.
Теракт 1993 года, нам не интересен, во всяком случае мне. Потому что нет достаточного количества фото и видео материалов, при помощи которых я бы показал где и что, является подделкой.
  • +0.35 / 4
  • АУ