Современные российские ВС
38,183,785 99,003
 

  кто-то ( Слушатель )
11 ноя 2008 17:57:31

Тред №62764

новая дискуссия Дискуссия  129

Доброго времени суток всем.
Вопрос по поводу произошедшего на "Нерпе".
Возник спор с одним человеком,который утверждает, что вследствии халатности проектировщиков подлодок у нас применяется фреон, который опасен для людей. Есть заменитель - синтезированный газ FM200, который безопасен, но дороже.Короче, вопли типа: "БУДЬ ТАМ ДРУГОЙ ГАЗ, ДАЖЕ ПРИ НАЛИЧИИ РАЗГИЛЬДЯЙСТВА, ЛЮДИ БЫ ТАК НЕ ПОСТРАДАЛИ!"
"При концентрации, используемой для тушения пожара, газ FM200 безопасен для жизни людей (как во время, так и после завершения процесса тушения). При тушении возгорания газом FM200 уровень концентрации кислорода в защищаемом помещении уменьшается с 21% до 19,2 % (при такой концентрации человек может свободно дышать). Таким образом, для персонала банка и посетителей установка – абсолютно безвредна."
http://promotex.com.…499a5f5dcb
На что я возражаю, что видимо фреон гораздо эффективнее FM200, потому он и используется... тем более у военных моряков обычно есть предупреждение и защита от газа.При наличии дисциплины не имеет значения какой там газ...
Просьба разъяснить...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  mid ( Слушатель )
11 ноя 2008 18:01:56

Фигня какая-то. Если при такой концентрации кислорода (19,2%) человек может свободно дышать, то огонь при такой концентрации может свободно гореть и распространяться.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  AlexLiberia ( Слушатель )
11 ноя 2008 18:18:20


Именно. 100%
  • +0.00 / 0
  • АУ