Современные российские ВС
38,240,217 99,013
 

  eyzel ( Слушатель )
11 ноя 2008 18:01:17

Тред №62769

новая дискуссия Дискуссия  103

Может кто это: http://www.kommersan…Id=1055168
прокомментировать, что это старые наработки или возражение научного и техпотенциала у хохлов?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 ноя 2008 21:10:39


Учитывая, что "разработка снаряда обошлась в 20 раз дешевле, чем России (вообще-то, СССР еще) разработка "Краснополя"", вопрос сам собой снимается. Реверс-инжиниринг "Краснополя" (вряд ли последних версий, откуда они там?) с внесением каких-то там изменений... Я даже не сомневаюсь, что это было несложно, и что снаряд приличный, чай, не китайские полукриворукие копировщики сидели, наши, Русские люди (малороссы, белороссы и великороссы = Великий Русский Народ... западенцы явно в том КБ не работали, они все в Москве строятУлыбающийся).

Вот в то, что эти снаряды, как и все остальное, поступит в заметных количествах в ВСУ, я сомневаюсь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Mccall ( Слушатель )
11 ноя 2008 22:24:22

Я тоже сомневаюсь что поступит. Гироскоп там дорогой, а остались ли у Украины силы и средства для массового производства.Может там он по RCIC выполнен а не по ACAG как "Краснополь"?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
12 ноя 2008 01:10:08


Я полагаю, раз с "Краснополем" сравнили, то все же ACAG...

Гироскопы-то у них могут быть, а вот бабки...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Mccall ( Слушатель )
12 ноя 2008 02:36:26

Они сказали что на разработку меньше денег потратили. Но стоить он в любом случае будет примерно столько же как Краснополь +- 10%.И гироскоп наверняка у них есть, один. Если только на экспорт этот снаряд пойдёт.  Для собственной армии им бы по RCICу снарядики бы лучше пригодились, подешевле всё - таки. Хотя RCIC только наши сумели освоили.
  • +0.00 / 0
  • АУ