Семья. Что происходит с институтом брака в России?
56,237 528
 

  донна роза ( Слушатель )
20 окт 2013 20:32:14

Тред №629615

новая дискуссия Дискуссия  520

если мальчик не хочет преждевременно жениться и стать отцом, то думать должен о контрацепции сам.Это не только женская забота. Не верить про таблетки и прочее. Презерватив проколоть можно только если он валяется где попало, значит надо носить при себе. Да и не обязана дама думать за вас, у нее вполне могут быть на все это другие планы.
И да. Покажите мне ту дуру, которая жаждет выйти замуж за первого встречного, да еще и забеременеть с ходу!
Вобщем сами виноваты. Думать надо головой, а не ее уменьшенной копией
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Anton_1987 ( Слушатель )
20 окт 2013 21:00:16


Я собственно об этом и говорю в первом посте- Вам не кажется что именно такие взгляды и привели к тому, к чему привели?
Опустим подробности, хотя к слову, дама думать конечно за нас не обязана, но иметь и свои мозги вообще неплохо.

То есть, вы, в общем считаете допустимым, такое поведение? Мальчик виноват что не спрятал презерватив/ допустил чтобы семенная жидкость оказалась, так скзать в свободном доступе?
А то что решение о ребенке и тем более семье должно приниматься  совместно и взвешенно? А то что девочка, занимаясь подобным, ЕДИНОЛИЧНО такое решение принимает, это как?
Почему вообще считается нормальной допустимость подобных вещей? Семья должна создаваться на согласии и воле обоих сторон.  Не просто должна, это закон: брак заключается на основе свободного и добровольно выраженного согласия.
И то что почему то последнее десятилетие создание семьи стало считаться очень удобным выходом для женщин с устройством своего материального благосостояния, это же, ну, бред какой то. На такой основе создать крепкую семью нельзя. Поиметь денег и прочих плюшек можно, с семьей вот только проблемы.
И оставьте демагогию, "покажите мне такую дуру" - сколько у нас заключается браков по залету? По моим подсчетам больше половины, статистику увы не нашел, может вы опровергните.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  донна роза ( Слушатель )
20 окт 2013 21:29:37

мы говорим о семье, или о случайном сексе?. Если о семье, то тема обсуждается. Если о простом сексе без обязательств, то тут каждый должен думать сам за себя
Браки по залету были есть и будут.
создание семьи ВСЕГДА БЫЛО очень удобным выходом для женщин с устройством своего материального благосостояния, От создания мира
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Anton_1987 ( Слушатель )
20 окт 2013 21:45:13



Вы прекрасно знаете о чем мы говорим, ветка не такая длинная. О переходе секса в семью на не-добровольной основе и допустимость такого.
Позвольте, так а в таком случае о какой крепкой семье идет речь?
Если следовать вашей логике- женщина приравнивается в проститутке. На долговременной основе, так сказать
Достаточно омерзительная философия, нет?
Идем дальше- а что мужчина получает? Рискуя имуществом, вкладываясь, и работая за двоих?

Получается он за свои же деньги, так сказать получает себе не защищенный и укрепленный тыл, а законспирированного врага, который при материальных затруднениях  ( потерял работу, заболел, случилось несчастье, инвалид)  без колебаний воткнет нож в спину, оставив не только без тыла, но еще и прихватив пол-крепости. Я просто искренне не понимаю.

И не надо говорить что консьюмеризм женский это нормально и так было всегда.  Что у нас, жены декабристов, материальное благополучие улучшали, когда за мужьями в Сибирь шли?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  spv2 ( Слушатель )
21 окт 2013 18:35:29

Я знаю не одну такую дуру... Правда, они честные. Одна развелась через пол года. Вторая - просто вторично выскочила замуж за первого встречного немудака (относительно), дабы иметь опору.

Добавлено. Хотя, как сказать... Первая долгое время, будучи разведённой, жила на средства бывшего мужа. Вторая - перед тем, как выскочить за первого немудака - погуляла с первым мужем, пока по суду у его родителей не отняли практически всю собственность, кроме квартиры (развод состоялся через 4 месяца, обоим 22 года тогда было).

С другой стороны, являюсь и свидетелем супружеской верности (не только в части половой е..ли, но и душевного единства, когда не поддаются на цацки).

А проблема, поднятая топикстартером - вполне себе существует. Мне одна из дамочек открытым текстом говорила - "не хочу жить на копейки". Да и вообще разница в поведении пр бабле и без него хорошо заметна - и на материнский инстинкт тут списать не получается. Для рождения и воспитания детей бабло важно, но далеко не на первом месте и даже не на втором.

Разовью тему. Почему последние десятилетия относительные траты на детей неуклонно снижаются? Почему родители реже записывают детей в кружки, реже общаются с ними и играют? Почему поездка в Тайланд предпочтительнее устройства ребёнка в клуб юных техников, например? Мы с отцом по ночам на кухне за чаем (кружка-поллитровочка, в которую квас из бочек наливали) обсуждали закон Архимеда, рисовали схемы реактивных двигателей (3-4 класс, ага), ходили гулять в лес, на железку, я был завален книгами и картами, мать постоянно умело подсовывала ту или иную книгу. Сейчас детская книжка из картона за 200 рублей многими считается дорогой! Можно подумать, что в Союзе книга за рубль была дешёвой... меня постоянно брали с собой на "посмотреть". Я ни разу до совершеннолетия не видел пьяных родителей (да и после один раз)

Моё мнение, что первопричиной является человеческий индивидуализм. Индивидуализм супругов, детей, людей вообще... В свете этого любое событие и планы строятся исключительно опираясь на вопросы личного уклада.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
21 окт 2013 19:09:09

хорошо сказали Нравится
зачем АУ?
  • +0.00 / 0
  • АУ