Цитата: Андрей Ка от 24.10.2013 12:14:11
Так кто эту политику должен определить? В тч и и РАН.Но мы во 1х не должны ждать милости от природы ,надо работать и одновременно менять правила игры (а то так можно долго ждать )И кроме того научное обеспечение есть необхоходимое обеспечение прогресса . Для него (прогресса)нет логической функции "или" а необходимы функции "и" и наука и кадры и образование и стабильные (как можно дешевле в рамках разумной достаточности) цены на энергию и сырье.
Прогресс всегда или.
Прогресс в целом всегда составляющая множества разных факторов, которые определяют его пути дороги. Один ведёт к звездам, другой в пещеры, третий в небытие и между ними ещё множество разнообразий...., но сегодня основные эти три результирующих.
Сегодня они такие, что предложения РАН об изменении правил игры и нелиберальном пути прогресса России брошены Правительством в очко, а сама РАН определена на утилизацию.
Обеспечение прогресса как минимум функции
"остатка сырьевого дележа", взята Правительством за основу,
а чтобы мозги запудрить выставили "философский камень" в виде постиндустриального общества на базе идиомы политической алхимии
"заграница нам поможет, научит, вразумит.".