Тред №632211

Критерий оценки качества руководства страной невозможно выбрать однозначно и бесспорно. В этом плане высказанные  vsvor от 26.10.2013  сомнения об  оценке руководителя государства с т.з. кто «лучше» руководил естественны и понятны. Разработка  такого критерия, на мой взгляд, дело не простое, спорное, но весьма нужное. Мне представляется, что в основе такой оценки должно быть влияние действий руководителя на экономическое, оборонное и политическое будущее страны.  При таком подходе основные приоритеты видятся в развитии образования, здравоохранения, ведущих отраслей промышленности,  с/х  и др. В  СССР во все времена образованию уделялось большое внимание. Даже во время ВОВ на неоккупированных территориях все школы работали в две и три смены и ученикам давали по 50 г. хлеба. Значит, этот период можно оценить как хорошее руководство. О здравоохранении во время ВОВ видимо тоже можно говорить как о хорошо поставленном, ведь сколько раненых поставили на ноги, да и в тылу по тем меркам лечили вполне прилично. Об оплате врачебной помощи даже думать не могли. О промышленности даже говорить нет смысла, т.к. эвакуировать почти всю промышленность с оккупированных территорий на восток и наладить там производство для фронта за 1-3 месяца можно было только невероятным трудом народа под руководством честных некоррумпированных руководителей. А это возможно было только при честности и некоррумпированности руководителей государства. В аграрном секторе всё держалось на женском труде, техники было очень мало, мужчин совсем не было. Только жесткие законы позволили государству устоять и одержать величайшую победу в истории всего человечества. Если говорить о нарушениях прав личности  в негосударственных масштабах, то это приходится признать и сожалеть об этом. Но это я бы отнёс к «стараниям»  чиновников на местах. Думаю, что Сталину приписывать этот беспредел нет оснований.
   Теперь перейдём к настоящему времени. Собственно и говорить то особо не о чем. Всё, что худо-бедно работало в СССР  приватизировали (читай разрушили), нового в нужных для страны масштабах не построили. Образование, науку, здравоохранение и агробизнес тоже разрушили. И всё это сопровождается  враньём об успехах на этом поприще. Теперь о репрессиях. Посадки невинных у всех на слуху и продолжаются, посадок виновных (например, Сердюков) не предвидятся, о борьбе с коррупцией только разглагольствуют и т.д. Вот и давайте оценим качество руководства.