Тред №634150

новая дискуссия Дискуссия  86

Европейский суд
по правам человека - ЕСПЧ:

Решение властей Португалии из-за финансового кризиса
- снизить размер пенсионных выплат госслужащим
- не противоречит Европейской конвенции о защите
- прав человека и основных свобод.
Заявители - бывшие португальские чиновники - Антонио Аугусто Да Консейкан Матеуш
- и Лино Жезус Сантош Жануариу - получали государственную пенсию,
- включавшую в себя надбавки за неиспользованные летние и новогодние отпуска.
Однако в мае 2011 года Лиссабон договорился с ЕС
- о получении транша финансовой помощи в размере 78 млрд евро.
В обмен на эти средства власти обязались сократить бюджетные расходы,
- в частности - пенсии бывшим госслужащим.
В декабре 2011 года в Португалии был издан закон о сокращении
- таких пенсионных выплат в течение 2012-2014 годов.
В результате, надбавка к пенсии Да Консейкана Матеуша
- снизилась с 723 евро до 551 евро,
- а Сантоша Жануариу - с 911 евро до 684 евро.
В январе 2012 года португальские парламентарии оспорили
- в Конституционном суде меры по сокращению бюджетных трат.
Судьи указали на то, что навязанные ЕС ограничения не распространялись
- на частный сектор, и потому признали их противоречащими основному закону.
В то же время, суд сам отменил данное постановление, пояснив,
- что, поскольку бюджетные положения уже исполняются,
- Лиссабон лишен альтернативной возможности выполнить жизненно важные
- для португальской экономики договоренности с Брюсселем.
Заявители обратились в ЕСПЧ с жалобой на нарушение
- статьи 1 протокола 1 к Европейской конвенции по правам человека
- Защита собственности.
В Страсбургском суде пришли к выводу, что данная статья закона
- позволяет государству сократить размер госвыплаты,
- если подобный шаг отвечает его интересам
- и если соблюдается справедливое равновесие
- между общими устремлениями общества и защитой прав личности.
Учитывая исключительные финансовые проблемы, с которыми столкнулась Португалия,
- и ограниченный и временный характер мер по снижению пенсий,
- суд счел, что справедливое равновесие было соблюдено.
Данное решение Страсбургского суда является окончательным
- и не подлежит обжалованию.

• +0.18 / 9