Реинтеграция Украины: авантюрные стратегии
295,497 1,024
 

  Стас78 ( Слушатель )
01 ноя 2013 21:14:35

Тред №634442

новая дискуссия Дискуссия  236

Надо все-таки различать "абберацию близости" и "эффект нераспознавания в тумане через подзорную трубу".

- что власти Украины последовательно гасят все организации, реально выступающие за союз с Россией - да, есть такое. Имперское гасится в первую очередь.
- но русское тоже гасится. И дело совсем не в том, что разрешают обозначить флаг русским или российским (по-украински сейчас эти слова вообще не различаются - "российська мова").

Просто надо провариться в этой каше последние двадцать лет, чтобы понять всю многомерность проблемы. Её и со стороны рассматривать можно, но слишком часто того "овраги" не замечаются.
Попробую объяснить еще раз.
На Украине больше полутора сотен политический партий и до черта разнообразных движений. Понятие "политическая проституция" объяснять никому не надо. Но что еще хуже - государство достаточно быстро (еще при Кучме) создало систему а) чрезвычайно высокого организационно-политического барьера для реального воздействия на политику; б) в условиях сжимающейся экономики, где растут лишь отдельные сектора и Киев растет за счет грабежа остальной страны - классическое вложение денег в производство, в сопутствующую социальную структуру и влияние за этот счет на политику (т.е. классическая партия индустриального этапа развития) - непродуктивно.

Классический олигарх продает большой, определяющий суть всей индустрии завод - только если ему совсем уж хреново и он выходит из бизнеса (или идет в другой бизнес). У нас - большая часть олигархов - это люди у которых под контролем были заводы, но оказалось, что металлургия - совсем не торт. Вот иметь тут ГОК и гнать на экспорт руду - да. Как только разрешат скупку земли официально - латифундии "съедят" практически все сельское хозяйство. Но в этих латифундиях буде очень мало места для крестьян. Крестьянской партии не возникнет. И т.п.

В таких условиях практически любая политическая партия на 99% - это машина по ограблению населения, не входящего в управляющие структуры этой партии (и раздаче маленьких денег рядовым членам партии). Даже супернационалистическая швабода - покатилась по этой дорожке, и еще до выборов президента - проворовалась со страшной силой.
Галичина поддерживает Швабоду - потому как это способ оседлать госаппарата и направить бюджетные потоки в свою сторону.
Но русская партия в таких условиях?
Грабить украинцев и друг друга?
А на лозунгах перераспределения доходов в пользу промышленных областей - выехали регионалы (+ дружба с Россией и язык)
Даже крымским татарам легче - в смысле создания национальной партии. Есть осознаваемый противник.

А создать русскую партию Украины, чтобы она гавкала на россию - о, этим многие занимаются. Газета "Левый берег". рекомендую почитать.
  • +0.70 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!