Социализм-коммунизм и левая идея в целом
733,717
6,000
|
Слоелолог ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2013 02:19:49 |
Тред №637366
новая дискуссия Дискуссия 110
Продолжение анекдотичной дискуссии с айфоном. Почему вот в СССР не был изобретён айфон? Нетривиальный вопрос.
Айфон не был изобретён в СССР потому, что он вообще тогда нигде не был изобретён. Когда существовал СССР ни в одной стране мира не существовало айфонов. А когда появились айфоны, уже не было СССР. Что ещё умиляет в этом вопросе. В подавляющей части капиталистических стран айфон так и не был изобретён. Но им, этим странам, такую претензию не предъявляют. А к СССР предъявляют. Почему так?
В СССР не был изобретён айфон. И нигде в то время. Но в СССР были передовые устройства даже по мировым меркам, которые можно назвать протоайфонными. Это прообраз сотовой связи система Алтай действующая в нескольких крупных городах. Из электронных карманных компьютеров присутствовала Электроника МК-90. Так что вплоть до развала СССР со всем западом шёл ноздря в ноздрю. Где-то отставали, где-то опережали.
А помимо этого очень много чего в СССР было создано и изобретено. По газовым центрифугам для обогащения урана России от СССР достался такой задел, что передовые страны запада до сих пор догнать не могут.
В СССР была создана серийная троичная ЭВМ «Сетунь», основанная на троичной логике.
В СССР был создан первый в мире сверхзвуковой пассажирский авиалайнер. Реальность такова, что сейчас вообще нигде в мире не производят сверхзвуковых пассажирских авиалайнеров. А ведь прошло пол столетия. Конкурировать тут с нами смогли только французы, при активной поддержке всего остального буржуазного мира.
Перечислять можно долго. Но критикунам надо, чтобы СССР по всему, вплоть до айфонов уделывал все страны запада скопом. Авантюрист об этом когда-то высказывался. В том ключе, что по одному любую самую передовую страну запада СССР делал как слон моську. Подавляющая часть стран с капиталистическими системами, вообще никакими достижениями даже не отсвечивают. Там ужас и ад. Но про них даже не вспомнят.
Да, ещё одну причину забыл, почему в СССР не был изобретён айфон. Айфон не был изобретён в СССР, потому что он нахрен там никому не нужен был. Потребовалось двадцать лет усиленного выращивания быдлопотребителя, который айфон мог бы посчитать вершиной развития мировой цивилизации и с укоризной восклицать: "ах почему там не было айфона". По той же самой причине по которой неуловимый Джо, так неуловим.
Айфон не был изобретён в СССР потому, что он вообще тогда нигде не был изобретён. Когда существовал СССР ни в одной стране мира не существовало айфонов. А когда появились айфоны, уже не было СССР. Что ещё умиляет в этом вопросе. В подавляющей части капиталистических стран айфон так и не был изобретён. Но им, этим странам, такую претензию не предъявляют. А к СССР предъявляют. Почему так?
В СССР не был изобретён айфон. И нигде в то время. Но в СССР были передовые устройства даже по мировым меркам, которые можно назвать протоайфонными. Это прообраз сотовой связи система Алтай действующая в нескольких крупных городах. Из электронных карманных компьютеров присутствовала Электроника МК-90. Так что вплоть до развала СССР со всем западом шёл ноздря в ноздрю. Где-то отставали, где-то опережали.
А помимо этого очень много чего в СССР было создано и изобретено. По газовым центрифугам для обогащения урана России от СССР достался такой задел, что передовые страны запада до сих пор догнать не могут.
В СССР была создана серийная троичная ЭВМ «Сетунь», основанная на троичной логике.
В СССР был создан первый в мире сверхзвуковой пассажирский авиалайнер. Реальность такова, что сейчас вообще нигде в мире не производят сверхзвуковых пассажирских авиалайнеров. А ведь прошло пол столетия. Конкурировать тут с нами смогли только французы, при активной поддержке всего остального буржуазного мира.
Перечислять можно долго. Но критикунам надо, чтобы СССР по всему, вплоть до айфонов уделывал все страны запада скопом. Авантюрист об этом когда-то высказывался. В том ключе, что по одному любую самую передовую страну запада СССР делал как слон моську. Подавляющая часть стран с капиталистическими системами, вообще никакими достижениями даже не отсвечивают. Там ужас и ад. Но про них даже не вспомнят.
Да, ещё одну причину забыл, почему в СССР не был изобретён айфон. Айфон не был изобретён в СССР, потому что он нахрен там никому не нужен был. Потребовалось двадцать лет усиленного выращивания быдлопотребителя, который айфон мог бы посчитать вершиной развития мировой цивилизации и с укоризной восклицать: "ах почему там не было айфона". По той же самой причине по которой неуловимый Джо, так неуловим.
Отредактировано: Слоелолог - 10 ноя 2013 02:24:09
ОТВЕТЫ (10)
|
|
Слоелолог ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2013 21:53:24 |
А он и не проиграл. Он временно отступил, оставив плацдарм с душах многих людей. Оставив нам богатые социальные практики, опыт. Оставив мощный культурный пласт, которым сейчас и жив народ. Оставив нам Победу. И теперь мы переходим к новой стадии, глубокого переосмысления этого богатого наследия и возвращения домой.
Люди которые так легко забыли заветы предков и так легко расстались с завоеваниями, за которые заплачено такой огромной ценой, достойны наказания, и мы его получили. Главное это осознать, и не каяться, а исправить сделанное. И естественно исправить те ошибки, которые привели к краху великой страны. Это всё решаемые задачи. Они решаемы людьми, по факту их человечности. Это Марксова фраза: «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его». В ней заключена вся сущность человека подлинного. Для человека подлинного нет непреодолимых преград и нерешаемых задач. Важно только помнить, что в одиночку человек не может ничерта.
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2013 22:13:43 |
Цитата: Слоелолог от 10.11.2013 21:53:24
Красиво.
Для эстетов сойдет.
А прагматики хотят получить прагматичный ответ, простой и без прикрас.
Поэтому меняю свой вопрос:
- А почему СССР проиграл?
на другой:
- А почему СССР "временно отступил"?
Цитата: Слоелолог от 10.11.2013 21:53:24
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 ноя 2013 22:36:10 |
Есть у меня ощущение, что на этот вопрос буду отвечать всю жизнь.
Пока могу вам сказать следующее - по моему мнению, Советский Союз "отступил" так как не было соответствующей рефлексии на Победу. Не было дано ответа на вопрос "кого победили?"
Могла ли эта рефлексия быть в принципе, или для этого нужен был очередной виток восхождения мне пока не ясно.
Но очевидно, что Партия на это оказалась не способна. Там не было того огня, который мог бы осветить "чрево, которое вынашивала гада"
В результате естественный процесс при котором Партии нужно было сменить форму под новое содержание (это должно было случиться в 60-е) был прерван и далее превращен, то есть Партия начала именно что гнить.
Далее эта превращенная форма, вместо того чтобы вести народ к вершинам, обрушила его в социальный ад, в тьму, воспользовавшись теми наработками, которые разрабатывались на Западе для этого обрушения все тем же "чревом".
Но не сгнила бы Партия, внешний враг нас бы не обрушил, это важный нюанс.
И Слоелолог прав в том, что в душах людей остались уголки в которых огонь тлеет, тьма еще не проникла туда. Что и дает надежду.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2013 23:05:18 |
Цитата: Adamantit от 10.11.2013 22:36:10
Слоелолог прав. Но было бы уместно создать отдельную ветку и там постить всякие правдивые и не вызывающие возражений вещи:
- лошади едят овес и сено,
- Волга впадает в Каспийское море,
- СССР могуч, СССр велик,
- в душах людей остались угольки, в которых тлеет огонь...
- етсетра...
Эта ветка - попытка понять причины краха (или пусть - временного отступления) СССР.
Даже если Вы будете отвечать на него всю жизнь - этот вопрос того стоит.
Но на этот вопрос даже не начали отвечать. Только иногда ветка касается этой темы, а потом идет опять гулять.
А перенаправление в эту ветку сторонников Кургиняна после того, как прикрыли их ветку - это вообще диверсия. Заговор массонов и прочей закулисы с целью не допустить раскрытия причин краха СССР (это - шутка, если кто не догадался).
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2013 23:16:10 |
А почему только на ветке.
Я уж пару лет точно как назад написал, что Кургинян патентованный тролль, неплохого левела, весь этот дискурс крутится вокруг него он его благополучно подмял чуть что выскакиваю его малолетние свидетели и так везде в сети.
|
|
Слоелолог ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2013 23:25:49 |
А вы что не в курсе что ли, что простота хуже воровства?
Потому и отступил, что имеем не храним, потерявши плачем.
Это естественное историческое явление, совершенно новое, вовсе не обязано утвердиться сразу и навсегда. А в русской интерпретации: «первый блин комом».
Если вы делаете первый опытный образец совершенно новой техники, на совершенно новых принципах, то это же не значит, что вы на ней будете потом всю жизнь кататься. И странно к такому первому образцу предъявлять претензию, что вот вбухали в неё кучу денег несусветных, а она через десять километров заглохла, а вот мои жигульки копейки стоят, а ездют и ездют.
Главное же в вашем вопросе, вы хотите, чтобы мы дали вам ответ который вам хочется, и который вы для себя заранее знаете. Эконом-центрический. Типа экономика забарахлила, вот и не стало СССР. Но это чушь несусветная. И неоднократно указывалось, что вот есть Северная Корея, в которой экономические и социальные условия на порядки хуже. И были в том СССР моменты, когда условия были просто ужасными. Но ни Корея сейчас, ни СССР тогда не развалились. В Ленинграде во время войны вообще была блокада и повальный голод. Ленинградцы не сдались. Значит суть не в экономике, а в качестве людей. Ленинградцы тогда не готовы были продать свою свободу и идеалы и родину за кусок хлеба, и даже жизнь. А Россияне в девяностых во многом стали готовы. Далеко не все, но многие. Имел место и обман народа и предательство, и много других факторов. Но экономические тут на тридцатых, двадцатых ролях.
Главный же фактор, заключается в предательстве элитами своего народа. А предательство это коренится в отсутствии накалённых глубоких смыслов. Предельно глубоких с ответами на самые проклятые вопросы, о смысле жизни и так далее. То есть об отсутствии метафизики. Не имея свою метафизику элиты подпали под власть чужой. Но вам такие вопросы не подходят. Хотя как без них? Можно устроить идеальную систему, идеально защищенную, но если внутри неё у сердца сидит человек, он ткнёт иголочкой и всё умрёт. Нельзя сделать так чтобы сторожей сторожили сторожи, и тех сторожили ещё и так до бесконечности. Всегда в некоей точке находится тот, кого не сторожит никто. Значит этот кто-то должен сторожить себя сам. А для этого он должен быть подключён к неким смыслам и сущностям, которые находятся над нашим интерсантским бытием. Эта тема вообще то актуальна не только в вопросе о крахе СССР. Ведь сейчас очевидно, что элиты запада предали свои народы и активно готовят, ведут их на бойню. Вот это всё активное расчеловечивание, это подготовка к бойне.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 11 ноя 2013 00:22:19 |
Цитата: Слоелолог от 10.11.2013 23:25:49
С Кореей погодите чуток. Ей еще семьдесят четыре года не исполнилось, а лишь только 65 ( с 1948 года ) Но совместные предприятия в особой зоне Чуньцин уже работают. Чучхе недолго жить осталось. В Китае помнится тоже начиналось с особых экономических зон.