Сравниваем танки
21,493,543 47,430
 

  donartrus ( Специалист )
11 ноя 2013 07:40:59

Тред №637717

новая дискуссия Дискуссия  138

Новый боевой модуль IWS-35 от KMW.

bmpd.livejournal.
"Журнал "International Defence Review" в статье Christopher F. Foss "Krauss-Maffei Wegmann confirms 35 mm RWS development" сообщает, что германская компания Krauss-Maffei Wegmann (KMW) представила материалы о разработанном ею новом дистанционно управляемом боевом модуле IWS-35, предназначенном для оснащения гусеничных и колесных бронированных машин. Предположительно, модуль планируется в первую очередь для установки на германские колесные бронетранспортеры ARTEC Boxer.
Модуль IWS-35 выполнен из сварной алюминиевой брони и включает мощную 35-мм автоматическую пушку ATK Armament Systems Bushmaster III, а также спаренный с пушкой 12,7-мм пулемет, который имеет независимую систему вертикального наведения. Угол возвышения 35-мм пушки составляет 35 градусов, а 12,7-м пулемета - 65 градусов. Пушка способна вести огонь снарядами с программируемым взрывателем. Дополнительно на модуле могут монтироваться наводимые 76-мм дымовые гранатометы Wegmann либо новые 40-мм пусковые устройства WWS-40, способные помимо дымовых и помеховых выстрелов вести огонь также 40-мм противопехотными гранатами. Боевой модуль имеет дублированные (для резервирования) электроприводы вертикального и горизонтального наведения.
Цифровая система управления огнем модуля IWS-35 дублирована для командира и наводчика. Каждый из них из имеет стабилизированный электронный прицел с тепловизионным каналом и встроенным лазерным дальномером. Прицел командира является панорамным и смонтирован на крыше боевого модуля.


Новый дистанционно управляемый боевой модуль KMW IWS-35 с 35-мм пушкой ATK Armament Systems Bushmaster III, 12,7-мм пулеметом и 40-мм пусковыми устройствами WWS-40."
Отредактировано: donartrus - 11 ноя 2013 07:41:42
  • +0.73 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  puniec ( Слушатель )
11 ноя 2013 12:07:48

Вертикальное наведение пушки 35 градусов, это же очень мало для скорострелки? У пулемета нормально-же, как у БМП-2.

ИМХО серьезно.


Два тепловизора, независимая стабилизация и и без ПТУР? В чем смысл то? Ведь не на всех танках, стоящих на вооружении, такое СУО есть. Возможность установки хотя-бы предусмотренна? При таком прицельном оборудование это увеличит стоимость как капля море.
Не видно самое главное - боекомплект. Модуль же целиком снаружи и под башней обьема не занимает. Где он, места под него в модуле просто не видно?

ЗЫ Сильно напоминает картинки "эпохи" (называю так условно, так, как никакого повода так называть его не имею). Но в "эпохе" место под БК просматривается, как и возможность установки ПТУР.
ЗЫ2. Наличие дублирования прицелов для командира и наводчика предусматривает экипаж три человека. Это уже БМП а не БТР. Зачем такое на боксер?
  • +0.47 / 4
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 ноя 2013 23:56:45


Вообще, модуль мне нравится. Пушка весьма мощная, СУО хорошая (идея напоминает то, что на наших новых платформах, дублирование прицелов и проч., хотя вряд ли они там наворотили того, что мы Подмигивающий), пулеметное вооружение с отдельным наведением (особого толку нет, т.к. нет горизонтального наведения, но иногда полезно, да и пулемет крупнокалиберный). Наверное, и подбашенного не занимает. Уж точно лучше того, что на "Пуме".
Но возвышения угол - немного маловат.

И ПТУР нету. Это уже, видимо, мода такая дурацкая.

Не, я тут еще раз взглянул на него - нравится и не нравится.  Расположение прицелов очень уязвимое (одна вертикальная плоскость). Пушка и пулемет смещены на один борт (тогда уж ПТУР на другой)...


Цитата
Не видно самое главное - боекомплект. Модуль же целиком снаружи и под башней обьема не занимает. Где он, места под него в модуле просто не видно?



Ну, где-то да будет. Вряд ли под башней, по новым-то законам моды для таких модулей это некомильфо.  Но вообще - рисунок он и есть рисунок. Надо посмотреть, что в итоге родят в железе.

Цитата
ЗЫ Сильно напоминает картинки "эпохи" (называю так условно, так, как никакого повода так называть его не имею). Но в "эпохе" место под БК просматривается, как и возможность установки ПТУР.



Так он и есть "Эпоха". И ПТРК там не просто "просматривается", а он есть.
  • +0.27 / 7
  • АУ
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
12 ноя 2013 01:58:24

А куда еще, можно спрятать БК  Непонимающий? Если только, крышу увеличить, как здесь?  Думающий У Эпохи, вон какая башня, а ПТУР,  наверное, при желании, всегда могут поставить. Незнающий Зато, эти дурацкие, гранатометики не забыли  Веселый и

Что то, мы маленько отстали по БТРам  Обеспокоенный, уже каждая шушара обзавелась Патриями, Боксерами и пр., пока БТР-90 нахваливали, а еще года два.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
12 ноя 2013 02:42:54


А где тут крыша-то увеличена? Тут башенный модуль не влезал в корпус, и пришлось ставить башню на такую вот надставку. Решение, конечно, кривое.

Цитата
Что то, мы маленько отстали по БТРам  Обеспокоенный, уже каждая шушара обзавелась Патриями, Боксерами и пр., пока БТР-90 нахваливали, а еще года два.



Ничего, догоним
  • +0.53 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
12 ноя 2013 03:22:23

Во  Непонимающий, в  Патрию влазит , да и сама БМП-3М , на вид, компактно выглядит
  • +0.55 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
12 ноя 2013 04:10:59
Вот так выглядит Patria AMV, вид спереди:

А вот это, 90-й.

Видите, в чем разница? Привода на колеса и подвеска полностью вынесены под днище в случае Патрии и заглублены в корпус БТР в случае 90-го. Именно на высоту приводов и пришлось поднять "Бахчу", чтобы она поместилась в корпусе БТР-90.
  • +0.76 / 16
  • АУ
 
<< Тред №637716
Тред №637718 >>