Современные российские ВС
37,910,418 98,916
 

  skralex1 ( Слушатель )
12 ноя 2013 00:45:46

Тред №638054

новая дискуссия Дискуссия  142

В середине 90-х годов мне предложили продавать модуль в виде 20-футового контейнера с установкой переработки нефти в бензин, дизтопливо и мазут. Предлагали не посредники, а производители, особо акцентируя тот факт, что создавались эти установки по ТЗ МО СССР для обеспечения топливом в военный и послевоенный период. Работать могли прямо на малодебитных скважинах. Почему сейчас ни кто о них не упомянул?

Не забываем про газогенераторные автомобили. Сейчас газогенераторные установки ставят даже на современные автомобили, в Германии и Австрии таких приколистов уже полно, хромировано-никелированные установки, особенно на джипах смотрятся неплохо. Выпуск  серийных можно наладить быстро, там ничего сложного.

Так что с энергией в лесистой местности будет вполне нормально, да и людей останется не так уж и много.
  • +1.94 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Luddit ( Слушатель )
12 ноя 2013 07:47:53


Если речь про использование газогенераторов после ядерной заварушки - я бы поостерегся лишний раз тревожить лес с осевшей в нем пылью.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
12 ноя 2013 10:46:32

Полноте, ядерный взрыв не реактор. Такой дряни как в Чернобыле не будет. И дело совсем не в гуманизме. Воздушные взрывы (которые не наводят радиацию в грунте, так как нейтроны до грунта  не добегают) более эффективны по ударной волне. То есть поражают большую площадь. Соответственно уровни радиации спадают быстро (действует правило "семи").
  • +0.83 / 17
  • АУ
 
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
12 ноя 2013 19:16:59

Ув. Сапёрный Танк, я неоднократно встречал как в публицистике, так и в худ. литературе, упоминание "правила семи". КМК, это не наставление и тем более не официальное правило, а эдакий личный опыт, основанный на наблюдениях?? Я правильно понял? Если вас не затруднит, не могли бы вы напомнить его общественности?
Заранее спасибо.
АУ сутки.
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
12 ноя 2013 21:06:09

Я так его впервые услышал на НВП в школе.Улыбающийся Не уверен, что это была общая практика, но у нас военрук несколько лет на Семипалатинском полигоне служил. Первоначальный уровень радиации спадает в 10 раз за 7 часов, а дальше опять в 10 раз каждый семикратно увеличенный промежуток времени. Этакое эпирическо-мнемоническое правило.
  • +0.26 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
12 ноя 2013 21:56:43


Правило "семи" достаточно известно, если можно уточню для простоты восприятия:
- за первые 7 часов после ЯВ уровень радиации спадает в 10 раз;
- далее 7 часов х 7 = 49 часов, за  2 суток уровень радиации спадает в 100 раз;
- далее 49 часов х 7 = 343 часа, за 14 суток или за 2 недели уровень радиации спадает в 1000 раз.
 и так далее.
  • +0.35 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 ноя 2013 23:25:23

Это если полураспад ...долгоживущие  десятки тысяч лет ....и не дай бог альфу изнутри (эта падла не проникает,хорошо задерживается...но скушал, вдохнул -бяка в итоге )
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
12 ноя 2013 23:47:52


В здравом уме никто в ближайшие месяцы/годы после ЯВ через эпицентр без
защиты органов дыхания проходить/проезжать не будет. А для этого у нас техника
герметизируется и используется ФВУ, вспомним также противогазы и респираторы.
Изначально же вопрос стоял как: "Полноте, ядерный взрыв не реактор".
Утверждение абсолютно правильное. При взрыве ядерного реактора образуется
намного больше долгоживущих радиоактивных изотопов (в том числе и те, которые
были уже накоплены в реакторе за период эксплуатации), чем при воздушном ЯВ,
когда огненный шар не касается земли и нейтроны поглощаются и рассеиваются
атмосферой. При этом в реакторе находятся тонны, десятки или даже сотни тонн
делящихся материалов, в физпакете их килограммы или десятки килограмм.
Как пример: Взрыв реактора на ЧАЭС. Прошло 27 лет и никто в зоне отселения не живет
(за редким исключением).
Взрывы в Хиросиме и Нагасаки. Через 27 лет т.е. в 1972 году и даже намного раньше
в этих городах можно было безбоязненно жить.
  • +0.98 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
13 ноя 2013 01:20:48

Откуда возьмутся те критические беккерели и кюри при ядерном взрыве? Да, если взрыв надземный (высота менее 200 м) или наземный. А при воздушном? Да и спектр изотопов как-то не сильно страшный. Так что переживём. А в малых количествах все эти радости  и так в атмосфере, воде, почве и растительности присутствуют. И есть мнение, что не будь радиации совсем, мы бы поперемёрли бы. И, кстати, один из методов получения "чистой" пищи и воды - разведение заражённой действительно чистой, с целью доведения уровня заражения до ПДК и ниже.
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
<< Тред №638053
Тред №638055 >>