Современные российские ВС
38,184,654
99,003
|
Doc1 ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2008 18:34:23 |
Тред №63929
новая дискуссия Дискуссия 149Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
Я в курсе. Просто зачем продвигать на мировой рынок технику под заводскими индексами? У нас вот придумывают "Булат","Оплот","Ятаган"... или это от отчаяния?
Так для БМПТ тоже придумали название "Терминатор" :D Это просто разные вещи, при СССР никто не задумывался о названиях танков, после того как кончился Иосиф Сталин (ИС) и Клим Ворошилов (КВ). Это были просто заводские шифры и не более. А то, что там танки называют "Булатами", это просто, чтобы не называть его Т-64У, народ сразу поймет, что это не новый танк. Правда, с Т-90 такой номер прошел, вместо названия Т-72БУ его обозвали Т-90, потом чертежи подтирали :D
Отредактировано: Doc1 - 14 ноя 2008 18:36:25
ОТВЕТЫ (1)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 14 ноя 2008 18:39:05 |
Цитата: Doc1 от 14.11.2008 18:34:23
"Терминатора" родили чисто для пиару, изначально он так не звался. Журики и родили.
А что до метаморфозы Т-72БУ в Т-90, так не мы это выдумали. В США тоже таких примеров хватало, навскидку - экспортный истребитель, очень глубокая модернизация F-5E Tiger-2, в целях пропаривания всяким впопуасам стал F-20A Tigershark, хотя сначала звался F-5G. Ему, правда, это не помогло, его так и не купили (покупать в 80е годы такое фуфло не стали даже в Африке, он был немного дешевле F-16A, но сильно ему уступал). А вот Т-90 это помогает... :)