Ничего что я тут прокомментирую
Цитата: _Sasha_ от 18.11.2013 12:07:58
1) Ну в целом насчет перелома я, скорее соглашусь. Хотя мне лично кажется, что точка перелома лежит скорее в сфере военной и геополитической, чем в экономической.
2) Если же принять за основу мою точку зрения - тогда и необходимость драйва в кабинете который занимается преимущественно экономикой и внутренними проблемами становиться не такой уж и приоритетной задачей - в отличие от военной и геополитической составляющей.
3) И тогда вопрос переходит из плоскости - справятся ли Шойгу и/или Рогозин с правительством лучше Медведева, в плоскость - а есть ли на примете - кто лучше Рогозина и Шойгу справиться с ВПК и МО?
1. Мне представляется что перелом лежит на пересечении сфер экономической/военной-геополитической(я бы их не разрывал в данном контексте)/идейной и на все это наложились ожидаемая смена технологического уклада на гребне мировой информационной революции. И вдобавок идет переформатирование мира к новому многополярному устройству.
То есть вызовы чрезвычайно сложные, не решаемые каким либо одним путем. Необходим комплекс взаимосвязанных мер, причем связанных мировоззренческой идентичностью и идейным содержанием.
2. В бурю мирового масштаба просто опасно иметь слабого премьера и кабинет смотрящий на идеи основных геополитических конкурентов как на божественное откровение. Военные и политические вопросы плотно переплетаются с научными, образовательными, социальными и т.д. и т.п.
В современных условиях кабинет состоящий из экономической части тянущей в одну сторону, военно-политической в другую, а социальной в третью, просто обрекает нас на отставание от общего вектора развития, и тешить себя что дескать догоняем в чем то США, а в чем то ЕС становится иллюзорно.
3. Рогозин, Шойгу фигуры харизматичные, способные замахнутся на высшие посты, но для этого кмк им нужен личный результат "здесь и сейчас", поэтому вполне могут быть и другие ФИО на пост Премьера не менее активные и динамичные как они.
Думать об очередной Президентской гонке нужно, но кмк рано её начинать, сейчас вопрос работы единой динамичной команды работающей на развитие страны стоит острее, так как если что, нынешнего Президента можно и ещё на один срок попросить остаться.
А если говорить о мировоззрении, то из интервью, статей, видео материалов, что Рогозин, что Шойгу, по мировоззрению в разы ближе к Президенту чем нынешний премьер министр. Как я писал в 1 сегодня мировоззрение и идейная определенность, вопрос ключевой.