Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,324,983 101,847
 

  iva_dim ( Слушатель )
15 ноя 2008 19:49:57

Тред №64117

новая дискуссия Дискуссия  131

Цитата: zdrav
Давайте воздерживатся от оскорблений и вульгарных оценок президентов наших стран.
Вполне нормальный подход. Нефть подешевела в три раза, газ тоже изрядно подешевел. Вполне понятное желание скорректировать  старые договорённости в соответствии с новыми реальностями. Другой разговор, что Россия может  не обратить на эти пожелания никакого внимания.
Хотя есть примеры из бизнеса, где сейчас сплошь и рядом наблюдаем  пересмотр ранее согласованных цен, даже по старым контрактам. Была договорённость, что купим масло краснодарское подсолнечное по 40 руб/литр, а цена реально уже 23 руб. И краснодарские поставщики  без сильных возражений идут навстречу и сбавляют цену, поскольку знают, что по 40 мы уже никак не возьмём. Им тоже нет никакого резона нас загонять в неконкурентоспособность и потерять партнера.

1. Россияне думают, что нам не нужна разорившаяся и нищая Беларусь.
2. "Одинаковые цены" - разве они когда нибудь были одинаковыми?Шокированный
3. Когда белорусские товары реально мешают развитию аналогичных отраслей В России, мы защищаем свой рынок. Как в случае с сахаром. В остальных случаях "белорусская экспания" к нам вызывает лишь одобрительную усмешку.
4. Российский рынок настолько больше и емкостнее белорусского, что возмущаться, что нас не пускают к белоруссам ...что мы у вас потеряли? У нас 90 регионов с платежеспособным спросом в несколько раз выше.
Минский тракторный завод входит в состав  российского концерна "Тракторные заводы". Условия сбыт тракторов устанавливает российский концерн. В чем претензии к белорусам?Подмигивающий


С каких то пор МТЗ входит в состав концерна Тракторные заводы?
http://ru-business.info/Engineering/KTZ/
Белорусские цены на газ стоят  прямой увязке с европейскими-таковы условия соглашения от декабря 2006 года.Договор подписан пистолет у виска никто не держал-попытки пересмотра базового соглашения идут постоянные.есть европейская цена на газ.Подешевела она -подешевела цена на газ для РБ.Не вижу проблемм.
не стоит разбрасываться рынками сбыта продукии в условиях падения спроса.этак можно все рынки потерять.Нету у вас столько регионов с таким платежеспособным спросом.
Не демаю что россиянам нужен сосед который их грубо говоря постоянно водит за нос обещая объединение и в который раз его не делает
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Тутэйшы ( Слушатель )
15 ноя 2008 20:55:01


Ну тут тоже не следует быть столь категоричным. Надо понимать, что контракт заключался в благополучные докризисные времена. Сейчас экономика такую цену однозначно не потянет. Соответственно, бездумно задирая цены можно не только не выиграть, а напротив, потерять в доходах.
Проиллюстрирую простой аналогией. Если помещик слишком сильно задирал повинности своим крестьянам, то он рисковал не увеличить свои доходы, а добиться либо того, что людишки перемрут от голода, либо того, что они взбунтуются. И в том, и в другом случае доходы скорее уменьшались, чем увеличивались.

Отвечая на вопрос о планах «Газпрома» по добыче на 2009 год и возможном сокращении его объема из-за кризиса, Миллер сказал, что «принцип работы «Газпрома» - работа от рынка».

«Мы добываем газа столько, сколько нужно потребителю. Добычные мощности «Газпрома» значительно выше, чем объем добычи. В 2009 году мы добудем газа столько, сколько нужно. Потребуется выше - добудем больше, потребуется чуть ниже - добудем чуть меньше», - сказал он.

http://neftegaz.ru/lenta/show/84384/

То бишь говорить о том, что Газпром, продавая газ в РБ, уменьшает за счет этого свои поставки на другие рынки и недополучает из-за этого прибыль, не приходится.


Зато в СНГ и странах Балтии «Тройка Диалог» ожидает рост доходов «Газпрома» с $13,4 млрд до $20,6 млрд. «Брокеркредитсервис» также считает эти рынки основным источником компенсации падения доходов «Газпрома» в ЕС. Максим Шеин отмечает, что «Газпром» заявлял о намерении повысить цены в 2009 году для Белоруссии до $200 за тысячу кубометров, для Украины — до $350-400. «Даже если монополия не получит желаемого результата, то следует ожидать существенного роста к уровню этого года: $127,9 для Белоруссии и $179,5 для Украины»,— уверен аналитик. По его мнению, изменение цен на этих двух рынках с объемом потребления 75-77 млрд кубометров газа в год (150-155 млрд кубометров в ЕС) могут серьезно повлиять на уровень доходов «Газпрома».
http://www.energylan…show-14471

А теперь вспоминаем ситуацию в РБ и Украине... Серьезно повлиять на уровень доходов «Газпрома» повышение цен, естественно, может, только я не уверен, что в сторону роста. Может оказаться так, что платить за газ будет просто некому. В украинской ветке всерьез обсуждают возможность распада Украины на несколько регионов, с естественным в этих условиях хаосом и нестабильностью. В этом случае вопрос встанет уже явно не о повышении прибыли за счет украинских потребителей, а скорее, о защите евротранзита.

И это только если рассматривать вопрос с точки зрения чистой экономики, не затрагивая политические вопросы.

В общем, вопрос как минимум неоднозначный.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  iva_dim ( Слушатель )
15 ноя 2008 22:21:31

да верно заключался в благополучные времена но.Был дан определенный срок для перехода на европейские цены на газ.Более Того Россия сама предполагала что и российские потребители в конечном итоге перейдут на иные и более высокие цены на газ.
Вы понимаете что говорить что мы такие цены не потянем можно очень долго и на этом основании требовать более низкую цену.Так тратить газ надо меньше.Пока газ дешевый никто не задумывается о его разумном использовании.И я не думаю что возможны резкие изменения в уровнях добычи -грубо говоря это не вода из крана-перекрыл и не капает.пусть специалисты меня поправят но процесс изменения уровня добычи несколько более растянут по времени чем кажется.Я согласен с тем что сейчас может остро встать вопрос о безопасности транзита.Поэтому предполагаю что будет форсироваться вопрос о нордстриме.Но тут и нам не стоит загибать пальцы от важности ведь если координально вопрос решается то потребность в РБ как транзитере газа существенно уменьшается.
да безусловно вопрос не однозначный.
  • +0.00 / 0
  • АУ