	Аsphixia ( Слушатель )
	16 ноя 2008 00:12:14

Тред №64208

новая дискуссия Дискуссия 187

Цитата: Fear от 15.11.2008 08:29:32
Так в Штатах и Канаде очень много домов построено, несовсем из бруса правда. Фундамент - ленточный, с заглублением и 'якорями', каркас - мауэрлатная доска 150*50, обрабатывается антисептиками и антипиренами, обшивается плитами ОСП , утепляется минватой и ППС, обшивается доской/сайдингом/блокхаусом, крыша - также с утеплением, паро- и гидроизоляцией, полы - лаги, хороший слой утепления, потом также застилается ОСП. Отделка - на вкус. Дом прост и удобен.

http://www.izba.su/index/materials/
Самое неприятное в деревянных домах это то, что они сгорают быстро и дотла. Тушить деревянный дом лучше не пытаться. Одна задача: эвакуироваться самому и вывести остальных. Можно дом застраховать, но все равно неприятно: в отличие от каменных домов тут даже восстанавливать нечего будет. Для противопожарной безопасности единственным действенным и долговечным средством является обмазка дерева.

Какие же недостатки у каркасной технологии?
Основной недостаток каркасной технологии - это невозможность реализовать в наших условиях главного ее достоинства – значительной дешевизны (в несколько раз, как в Канаде), по сравнению с обычными каменными домами при прочих равных условиях.
Не согласны! Канадский дом – это продукт высоких технологий! За все нужно платить! Это вам не раствор мешать, кирпичи класть, мастерком работать, тут думать надо!
...
Экономическая целесообразность применения такой технологии у нас весьма сомнительна, учитывая потребильские и эксплуатационные свойства каркасных домов.
...
В таких домах неважная звукоизоляция, а виброизоляция, вообще никакая! При хождении, топанье, хлопанье дверями всё поскрипывает, весь дом дрожит, вибрирует и трясется. Все видели мультфильмы про Тома и Джерри, такие события в обычном каменном доме, где между стенами нет пустот, просто невозможны. Это значит, что дом окажется приютом для всякой живности, вывести которую будет нереально.
...
К недостаткам каркасной технологии можно отнести то, что пенопласты, несмотря на все экологические сертификаты, упорно излучают фенолы и, строго говоря, могут излучать еще неизвестно что, а любые минеральные ваты сыплют, несмотря на разнообразную защиту из пленок внутрь помещений микроскопическую стеклокаменную пыль (как в советское время стекловата, только в гораздо меньших объемах). Есть ещё такие замечательные утеплителители как целлюзные, так от них в конце концов будет ... астма, короче будет.

ЦитатаУ кирпича какая проблема - высолы. Не бороться с ними - появляются проблемы, бороться - гидрофобизацией.

А в чем заключаются проблемы от высолов?

+0.00 / 0

АУ

Комментарии не найдены!