Кто такие русские?
352,767
2,391
|
Сибирь ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2013 02:57:31 |
Тред №642894
новая дискуссия Дискуссия 104
Русы, русские--это и есть славяне.
Только рус--светлый, русый (ие)
и тот же русый, рус-- S(uff)lavus (латынь)
а те же слоВЕНЕ и есть ВЕНЕды,
три имени одного народа, на разных языках мира.
а ареал обитания в начале нашей эры и ещё 2 000 лет до нашей эры Вене известна, так что историю русскую можно писать с ещё допотопных времён.
Только рус--светлый, русый (ие)
и тот же русый, рус-- S(uff)lavus (латынь)
а те же слоВЕНЕ и есть ВЕНЕды,
три имени одного народа, на разных языках мира.
а ареал обитания в начале нашей эры и ещё 2 000 лет до нашей эры Вене известна, так что историю русскую можно писать с ещё допотопных времён.
Отредактировано: Сибирь - 25 ноя 2013 02:57:57
ОТВЕТЫ (4)
|
Яг Морт ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2013 17:52:03 |
Цитата: Сибирь от 25.11.2013 02:57:31
К сожалению не так все просто. Большинство ошибок в этимологии слова "русские" делается из-за путаницы в названиях "рус", "рос", "русь". Дело в том, что до настоящего времени не известен ни один славянский народ с самоназванием "рос" или "рус". "Рос" и "рус" это названия из иноязычных, не славянских источников. "Рос" из Византии и бертинских анналов. "Рус" - арабы. Зато нам хорошо известен славянский народ и государство с самоназванием "Русь". "Русь" - очень старое славянское слово. От него мы имеем производные "русский" (изначально - руський), "русич", "русин". А "рос" и "рус" - это иноязычные, не славянские названия "руси". Поэтому если мы хотим установить происхождение славянского слова "русский", то мы должны брать в качестве первоосновы славянское слово "русь", а не иноязычные "рос" и "рус".
А вот с происхождением слова "русь" возникают большие проблемы. Во всяком случае лингвисты утверждают, что слова "русый", "русалка", "речь", "речка" и другие похожие по звучанию слова, не имеют никакого отношения к ониму "русь".
|
|
tanyabel ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2013 22:39:52 |
Цитата: Яг Морт от 26.11.2013 17:52:03
Очень старое славянское (древнерусское) слово - " роусь", а не" русь" .
"Роусьскы", а не "русский".
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2013 01:04:13 |
Цитата: tanyabel от 26.11.2013 22:39:52
А откуда Вы знаете такие тонкости произношения, если древнеславянские тексты писались согласными без огласовок.
|
|
tanyabel ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2013 09:59:03 |
Цитата: Поверонов от 27.11.2013 01:04:13
Произношение никто и не оспаривает
Ссылка
Возьмите берестяные грамоты,которые написаны простыми людьми(как слышу- так и пишу).
http://gramoty.ru/?no=109&act=full
11-12 век - применение "OУ",
13-14 век - "У",
15 век. "У", "ОУ" и "совместный иероглиф из этих двух букв".
Далее - Россия ("российские цари" в грамотах Алексея Михайловича)
И более общее (простонародное): "русские", "русский царь".
Поправил ссылку.