Социализм-коммунизм и левая идея в целом
733,588
6,000
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 26 ноя 2013 21:35:34 |
Тред №643561
новая дискуссия Дискуссия 94
Все познается в сравнении.
Обсуждая "ужасы" социализма, без обсуждения "величия" капитализма не обойтись, иначе пустое бла... бла... бла...., без привязки к реальности времени.
Что такое капитализм в чистом виде видно из-за окна, как и то что такое социализм.
Вот выходит что мы живем как нация, как государство, как цивилизация благодаря социализму, а наша безопасность и бюджет нашего государства так вообще прямое наследие социализма, но жирок нашего "желудка", возможность выбора мирового отдыха и купание в гаджетах удобства и тщеславия это достояние капитализма и рынка.
Так вопрос, а что наполнять если нас не будет? И встречный, а для чего затягивать пояса в развитии?
Это так риторические, чистА для теоретИков.
Реально современный капитализм в России, это именно Березовский, Гусинский, Смоленский, Абрамович, Ходорковский, Дерипаска, Полонский.... именно такой диковатый и отчасти кровавый ряд. Это не отклонение, это правило.
Обсуждая "ужасы" социализма, без обсуждения "величия" капитализма не обойтись, иначе пустое бла... бла... бла...., без привязки к реальности времени.
Что такое капитализм в чистом виде видно из-за окна, как и то что такое социализм.
Вот выходит что мы живем как нация, как государство, как цивилизация благодаря социализму, а наша безопасность и бюджет нашего государства так вообще прямое наследие социализма, но жирок нашего "желудка", возможность выбора мирового отдыха и купание в гаджетах удобства и тщеславия это достояние капитализма и рынка.
Так вопрос, а что наполнять если нас не будет? И встречный, а для чего затягивать пояса в развитии?
Это так риторические, чистА для теоретИков.
Реально современный капитализм в России, это именно Березовский, Гусинский, Смоленский, Абрамович, Ходорковский, Дерипаска, Полонский.... именно такой диковатый и отчасти кровавый ряд. Это не отклонение, это правило.
ОТВЕТЫ (2)
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 27 ноя 2013 00:41:39 |
Капитализм начинается с малого - со срочного счета в банке под проценты, с приватизированной квартиры, с дачного участка, торговой точки - все эти минимальные но массовые формы собственности являются тем фундаментом, на широком основании которого строятся пирамиды финансовых капиталов, риэлтэрских компаний, торговых сетей и прочих акул капитализма. Если во времена Маркса счет в банке имели жалкие проценты населения, то нынче это почти 100% мелких, но капиталистов.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 27 ноя 2013 21:13:05 |
Цитата: Поверонов от 27.11.2013 00:41:39
У.....
так не пойдёт.
Квартира, жилье не имеет прямого отношения к капитализму, вернее не имеет никакого если не служит ОС.
Дачный участок, не имеет никакого отношения к капитализму.
Собственность, такого рода, как её не называй хоть личной, хоть частной, есть форма сохранения ресурсов семьи, рода, часть жизненно необходимого пространства.
А вот что дальше будет построено, как эти ресурсы будут концентрироваться и работать зависит уже от формации или симбиоза формаций.
При капитализме они имели стремление к концентрации в руках конкретных семей, родов, кланов, при кризисах они переходят из рук в руки с утилизацией не вписавшихся в рынок.
При социализме они составляют базу социальных накоплений, позволяющую пережить кризис большинству и сохранить семью, род, народ, нацию, цивилизацию.