Социализм-коммунизм и левая идея в целом
733,575
6,000
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2013 00:40:36 |
Тред №644322
новая дискуссия Дискуссия 112
Почему же нельзя очень многие исследователи пишут о ловушке в которую угодила догматика с этой самой эксплуатацией при социализме.
Поскольку прибавочная стоимость создавалась при социализме и изымалась в пользу государства, то государство оказывалось гигантским эксплуататором всего народа. Так и говорилось "работать на государство", как раньше на барина.
Тут правда пришлось выдумать софистический трюк поскольку эксплуатация свойственна формациям с антагонизмами, а при социализме как перовой стадии рая они были "сняты", то поскольку нет класса эксплуататоров вроде бы, то с эксплуатацией было само собой раз и навсегда покончено.
Но самый настоящий марксистский анализ мною тут уже проделанный ( не я его автор это известная концепция ) неожиданно выявляет наличие правящего класса советского общества - партНоментклатуры и все становится на свои места элитарный правящий эксплуататорский класс опять на месте, только с любопытным дополнением, поскольку собственность была декларативно общенародной, то и государство оказалось не в частной собственности, в коллективной собственности ( по праву распоряжения всем и вся ) правящего класса Номенклатуры.
Поскольку прибавочная стоимость создавалась при социализме и изымалась в пользу государства, то государство оказывалось гигантским эксплуататором всего народа. Так и говорилось "работать на государство", как раньше на барина.
Тут правда пришлось выдумать софистический трюк поскольку эксплуатация свойственна формациям с антагонизмами, а при социализме как перовой стадии рая они были "сняты", то поскольку нет класса эксплуататоров вроде бы, то с эксплуатацией было само собой раз и навсегда покончено.
Но самый настоящий марксистский анализ мною тут уже проделанный ( не я его автор это известная концепция ) неожиданно выявляет наличие правящего класса советского общества - партНоментклатуры и все становится на свои места элитарный правящий эксплуататорский класс опять на месте, только с любопытным дополнением, поскольку собственность была декларативно общенародной, то и государство оказалось не в частной собственности, в коллективной собственности ( по праву распоряжения всем и вся ) правящего класса Номенклатуры.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2013 01:10:11 |
Цитата: VoxPopuli от 29.11.2013 00:40:36
Загадки никакой нет. Без веры всё хорошее , всегда перерождается в свою противоположность. Как либерализм из учения об освобождении человека от рабства , превратился в учение о самоликвидации человеческой цивилизации , так и Советская цивилизация переродилась в свою полную противоположность. Те же люди , которые возглавляли комсомольские организации в СССР , рванули в олигархи. И теперь с пеной у рта доказывают что опять правильной дорогой идём. Что разрыв между доходами бедных и богатых может быть любым. Только по тому ,что богатые не желают платить налоги.
Вера конечно не меняет формации . Общественно экономические формации меняют технологии Она делает жизнь человека , жизнью. Да же в цепях. В тюрмах . На галерах. И наоборот. Без веры в благополучной Швеции самое большёе число самоубийств. Люди не видят смысла в этой жизни. Без веры человека нет. Есть обезьянка на двух ногах, быдло и чего угодно. Но не человек. Это не я сказал. Не помню кто . По моему Хайдеггер. Выдающегося немецского философа ХХ века. И я с ним полностью согласен. Так устроен мир.