Тред №648612

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 15:58:20
Врожденная скромность не позволила указать, что картинки потырены с РашнАрмс?..  

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 15:58:20

 

Чья бы корова мычала, а уж Ваша бы лучше помолчала. Вы ведь, вообще, любитель давать картинки без всяких ссылок. И думай после этого: то ли Слесарю религия не позволяет, то ли он это сделал нарочно, потому как запустил фотожабу (может этой жабы на самом деле и не было, но, как говориться, осадок остается).
Ну, да -  отсюда: http://russianarms.m…php?id=148
Что это меняет по сути вопроса?

• +0.09 / 3

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 18:00:12
НАлЕ, скажу вам как родному..  
Если верить в расхожее мнение, что одна минута смеха удлиняет жизнь на полчаса, то благодаря чтению многих ваших постов я свою уже как минимум на год удлинил.

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 18:00:12

 

Я после Ваших тоже, надеюсь, слегка продлил себе жизнь.

ЦитатаА всё началось ещё в апреле прошлого года с классического "Не верю!", когда я запостил, что у "Трайдента" на третью ступень "насажена" ступень разведения, которая после окончания работы просто выталкивается. Много там было "..не может быть" и прочего до тех пор, пока я не выложил схему ракеты.

Неужели Вы всерьез думаете, что я не видел компоновки трайдентов, еще тогда, когда не было "интернетов". А ведь Вы и тогда ничего не поняли.

Цитата А уж сколько было потом всего, начинавшегося опять же с "Не может быть!", просто лень вспоминать. И обсуждение ложных целей, и возможностей ПРО, и реконструкции ШПУ 35-х ракет, и.. ну, всё не упомнишь.

И везде Вы показывали себя последним лохом (ну, почти везде, иногда у Вас прорезывались некоторые зачатки знаний на тему ракетной техники)

Цитата
Да, кстати, известная статья про ЕвроПРО и ваш категорический отказ её обсуждать - тоже был поводом улыбнуться. Поскольку даже на уровне человека, просто интересующегося тематикой, нестыковок в ней выше крыши.

И здесь Вы себя выставляете всезнайкой (но, как известно, все знают только дураки), я не из числа таковых.

ЦитатаНо классик в своё время правильно сказал "..Так храм разрушенный - всё храм, кумир поверженный - всё бог". А богов не судят.

От скромности Вы не умрете.

ЦитатаЗасим не прощаюсь.

Который раз?  
Может, таки лучше попрощаетесь?  

• +0.49 / 6

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 18:28:24
Похоже, вы так и не сориентировалсь, кто был назначен на роль бога..  

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 18:28:24

 

Ну, если Вы присвоили себе право назначать на роль бога кого-либо, то могу только повторить: от скромности Вы не умрете.

ЦитатаБолее вдумчивое прочтение моего поста ещё раз вам должно помочь. Надеюсь.
Я же и говорю, что торопливость нужна только при ловле блох.

А сколько раз я Вам указывал на подобное с Вашей стороны? Считать не пробовали?
Вам не надоело выставлять себя дурачком на смех перед публикой?

• +0.06 / 2

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 18:48:24
Дружище, бога назначили себе как раз вы, заявив: "А что в статье по ЕвроПРО обсуждать, там всё правильно, я со всем согласен".
Запамятовали?..

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 18:48:24

 

Потрудитесь представить дословную цитату. Сами понимаете, дьявол  - он в мелочах кроется.

ЦитатаКак там у Якубовича: "Аргументы в студию"..  
Мы же планируем сегодня продлить друг другу жизнь как минимум на месяц, я думаю?

Начинается? Сначала уходим от ответов на вполне конкретные вопросы, а потом корчим из себя целочку  строим из себя святую простоту: типа, а где это и когда мне кто-то делал замечание.
Сколько раз я Вам указывал на то, что разговор идет про Фому, а Вы начинаете про Ерему?
Кстати, Вам на это указывали и другие.

• +0.02 / 1

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 19:55:31
Вы свой пост потерли, а в моём ответе он остался.

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 19:55:31

 

А теперь потрудитесь сравнить с тем, что Вы приписали мне. Или Вам сложно уловить разницу в нюансах?

ЦитатаПро целочек понравилось. Как говорится, общий уровень вполне характеризует, даже дополнительных штрихов не надо..  
У нас тут и молодежь себе такого особо не позволяет. Но ничего, валяйте.

За собой сначала следите, а уж потом другим замечания давайте. И без Вас есть кому и дать (вот кстати, и намекнули нам с Вами).

ЦитатаНе отвлекайтесь.

О! Как только приперли к стенке сказать нечего, так сразу и "не отвлекайтесь!".

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 20:46:40
Ну, теперь все нюансы вы мне и объясните..  
Что там всё логично, прям так по полочкам и разложите.

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 20:46:40

 

Если Вы не можете уяснить элементарной разницы в словах, которые я написал и те, которые Вы мне приписали, то кто Вам доктор? Сдается все же, Вы не тупой, а просто ведете себя как провокатор. так что раскладываейте сами свои полочки.

ЦитатаЗдесь же принято комментировать статьи "экспертов". Дерзайте. В комментариях не откажу (ну там скорости сближения, скорости противоракет, вы, я думаю, в курсе этих вопросов).
Вот только думаю, что ничего такого не будет, кишка тонка..  

Д а тонка. Потому что уже сказал, что всё знают только дураки и такие, как Слесарь Полесов. Я не дурак и всего знать не могу. В целом  мне показалось , что " все логично и доступно написано", но разбора для нюансов и тонкостей я не обладаю соответствующими знаниями. Думаю, что и Вы тоже, но Вам кажется, что нет.

ЦитатаВы давайте конкретно, по пунктам. Слесарь Полесов был припёрт к стенке тогда-то по такому-то вопросу.

А смысл? С Вас же как с гуся вода (хотя бы перечислили все-таки, что входит в перечень ОХ РК ).

ЦитатаА то вся это пурга после литра выпитой уже несколько достала..

А Вы мне наливали? Нет. И нечего клевету распространять ...
Во, кстати, и конкретный пример Вашего свистословия и припертости к стенке.

• +0.40 / 4

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 21:10:50
Пи.деть не надо, если элементарно своё мнение не можешь отстоять, а начинаешь пургу гнать. Понял?

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 21:10:50

 

А кто-то тут по поводу "целочек" совершенно недавно сокрушался.

ЦитатаА что тогда выступал, что "там всё логично и доступно"? Если зассал нечего хоть что-то озвучить, а теперь блеешь про тонкости и нюансы, про знания, которых нет, и чё тогда писал, про логичность и доступность? От балды?

Во какая лексика пошла, видать совсем аргУменты закончились. Или чует кошка, чье мясо съела? Или прижали так, что уже и не отвертеться?

ЦитатаБез комментариев. Ибо жаль..  

Да уж, такой словесный понос лучше и не комментировать.

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 21:42:25
Обычно на форумах малолеток при таких ответах, как ваш, пишут "слив засчитан"..  

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 21:42:25

 

Вот и идите туда, к  ... малолеткам.

ЦитатаКак я понял, по обозначенной тематике ничего не будет, поэтому пошел внучке читать "Снежную Королеву" перед сном.
Удач на поприще "..не можете уяснить элементарной разницы в словах". Демагог..  

http://www.youtube.c…uChY3IDTg8

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 21:10:50
Пи.деть не надо, если элементарно своё мнение не можешь отстоять, а начинаешь пургу гнать. Понял?

Цитата: Слесарь Полесов от 09.12.2013 21:10:50

 

Н-да.. слесарю-слесарево а кесарю-кесарево. .

• +0.10 / 3

Цитата: НАлЕ от 09.12.2013 18:56:13
Потрудитесь представить дословную цитату. Сами понимаете, дьявол  - он в мелочах кроется.


Начинается? Сначала уходим от ответов на вполне конкретные вопросы, а потом корчим из себя целочку  строим из себя святую простоту: типа, а где это и когда мне кто-то делал замечание.
Сколько раз я Вам указывал на то, что разговор идет про Фому, а Вы начинаете про Ерему?
Кстати, Вам на это указывали и другие.

Цитата: НАлЕ от 09.12.2013 18:56:13

 

Прямо как дети!
Спасибо камрады! Заряд хорошего настроения получил,пошёл по делам.Спасибо!

• +0.01 / 1

Цитата: Vasilij от 12.12.2013 14:29:58
Прямо как дети!
Спасибо камрады! Заряд хорошего настроения получил,пошёл по делам.Спасибо!

Цитата: Vasilij от 12.12.2013 14:29:58

 

Ну хоть какая-то польза ...  

• +0.12 / 3