Тред №650931
новая дискуссия
Дискуссия
90
ИМХО.
Общую платформу возможно попробовать поискать не в математических моделях, поскольку никаких внятных мат моделей ни человека, а это и есть основной "элемент" общественной системы, ни глобальных оргструктур вроде государств, мировых сетевых структур и пр. на данный момент не имеется есть отдельные точечные наработки в разных сферах некоторые претендуют, как водится, и на глобальность, но совершенно не общеприняты.
Так что то что называю "спасение математикой" вряд ли придет в ближайшее время.
А вот адекватную методологическую модель, можно попробовать и по использовать.
Слово адекватный лишь означает, что наиболее актуальную/современную и уже более менее устоявшуюся познавательную модель использующуюся при анализе и разделяемую участниками.
Иначе неизбежны серьезные lost in translation возникающие при переводе с внутреннего субъективного языка на общепринятый людьми мыслящими в разных парадигмах мышления, т.е. слова/термины могут оказаться общими, а понимание их субъективное и соответственно вкладываемый смысл окажутся искаженными при приеме сообщения, если адресат будет расшифровывать сообщение по собственным матрицам внутренних кодировок, которые оказываются разными в описанном случае у адресатов и адресантов.
Т.е. важен общий протокол коммуникации, а не ее язык.
К тому же математический язык доступен далеко не всем, что бы вести на нем разговор потребуются знания формата не школьной программы, а хотя бы базовых курсов технического образования, ну там основы матана, матстатистики, теории вероятностей, линейки и пр.
Да и разговор на языке формул предполагает пользование соответствующими редакторами, т.е. предварительную подготовку текста, достаточно трудоемкую, насколько это осуществимо в формате форума остается вопросом.