Спорим с Президентом?
7,913
15
|
alikol ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2008 14:30:00 |
Тред №65262
новая дискуссия Дискуссия 295
3. СЛУЧИСЬ ЭТО ЛЕТ ПЯТЬ-СЕМЬ ЛЕТ НАЗАД – ВОЗМОЖНО, КРИЗИС ЗАТРОНУЛ БЫ РОССИЮ В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ. СЕЙЧАС СИТУАЦИЯ ДРУГАЯ: МЫ СТРАНА С ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКОЙ. С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ЭТО ДАЁТ НАМ ОГРОМНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА, С ДРУГОЙ – ВЫНУЖДАЕТ РЕАГИРОВАТЬ И РЕШАТЬ ТЕ ПРОБЛЕМЫ, С КОТОРЫМИ СТОЛКНУЛИСЬ И ДРУГИЕ ВЕДУЩИЕ ГОСУДАРСТВА. А СЕГОДНЯ ВСЕ ОНИ РЕШАЮТ ОДНУ ПРОБЛЕМУ: КАК ВЫЙТИ ИЗ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА С МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ.
Из этого абзаца следует ПРАВИЛЬНЫЙ, проверенный еще со времен образования всех государств ВЫВОД: закрытость экономики необходимое (но вовсе не достаточное!) условие её независимости от внешних воздействий. В нашем конкретном случае - независимость от "пузырей" на мировых финансовых рынках. Эта независимость, собственно, и нужна большинству населения нашей страны. Для России прямым следствием финансовой независимости будет устойчивость национальной экономики, обеспеченность населения работой, усиление влияние России на международной арене.
И основная задача "других ведущих государств" – «закрыть» собственные экономики от влияния американской финансовой системы на время кризиса, а затем по возможности использовать сложившуюся экономическую ситуацию в собственных, национальных интересах.
Теперь об "огромных преимуществах" открытой экономики. В чем же они? Теоретически – в усилении влиянии российской экономики на мировую. Других преимуществ просто не существует, поскольку другие преимущества - это свойство существующих торговых отношений России с другими странами. В данный момент Россия обладает единственным способом влиять на мир – экспортировать энергоресурсы. Но Россия обладает не самым большим запасом энергоресурсов в мире, и они нужны прежде всего для обеспечения жизни населения на всей территории страны. Одна треть добываемой нефти используется для обогрева, и при ее окончании жизнь в России будет просто невозможна. Экспортировать нефть и газ – мягко говоря, безответственно. Вот основное «преимущество».
Делаем вывод: для минимизации влияния мировых финансов российскую экономику нужно ее максимально "закрыть".
Из этого абзаца следует ПРАВИЛЬНЫЙ, проверенный еще со времен образования всех государств ВЫВОД: закрытость экономики необходимое (но вовсе не достаточное!) условие её независимости от внешних воздействий. В нашем конкретном случае - независимость от "пузырей" на мировых финансовых рынках. Эта независимость, собственно, и нужна большинству населения нашей страны. Для России прямым следствием финансовой независимости будет устойчивость национальной экономики, обеспеченность населения работой, усиление влияние России на международной арене.
И основная задача "других ведущих государств" – «закрыть» собственные экономики от влияния американской финансовой системы на время кризиса, а затем по возможности использовать сложившуюся экономическую ситуацию в собственных, национальных интересах.
Теперь об "огромных преимуществах" открытой экономики. В чем же они? Теоретически – в усилении влиянии российской экономики на мировую. Других преимуществ просто не существует, поскольку другие преимущества - это свойство существующих торговых отношений России с другими странами. В данный момент Россия обладает единственным способом влиять на мир – экспортировать энергоресурсы. Но Россия обладает не самым большим запасом энергоресурсов в мире, и они нужны прежде всего для обеспечения жизни населения на всей территории страны. Одна треть добываемой нефти используется для обогрева, и при ее окончании жизнь в России будет просто невозможна. Экспортировать нефть и газ – мягко говоря, безответственно. Вот основное «преимущество».
Делаем вывод: для минимизации влияния мировых финансов российскую экономику нужно ее максимально "закрыть".
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!