Конспирология и Эсхатология (на любителя)
5,216,255 3,511
 

  Марсианин ( Слушатель )
20 ноя 2008 14:32:34

Тред №65263

новая дискуссия Дискуссия  167

2mid Я ж не возражаю против конспирологии, как одного из методов влияния на исторические процессы. Заговоры были всегда. И даже готов подвести под это теоретическую базу этологии:
Обитающие в африканской саванне павианы анубисы «открыли» вот что: более агрессивного и сильного самца можно понизить в ранге, если найти для этого дела союзника, такого же слабоватого, как ты сам. Если удастся создать союз из нескольких самцов, можно посягнуть на вышестоящую особь. У молодых самцов эти союзы непрочны, потому что их члены все время предают друг друга, особенно когда дело доходит до драки. Но постепенно какая-то часть самцов одного возраста создает более устойчивый союз, и тогда они могут покушаться на власть старших. Обычно стадо павианов образует иерархическую пирамиду по возрастному признаку. Но «союзы молодежи» могут изменить ее путем «революции снизу».
Образование пирамиды по возрастному признаку, без всякого сомнения, свойственно человеку. В традиционных обществах возрастная иерархия соблюдается очень строго. Но и образование союза подчиненных с целью свержения доминанта — тоже дело обычное, известное от седой древности до наших дней. У людей эти союзы тоже неустойчивы, сравнительно легко разрушаемы. Предательство вчерашнего союзника — норма поведения политиков. Иначе не сохранялась бы тысячи лет римская поговорка «разделяй и властвуй». Конечно, до идеи объединения с целью свержения угнетателей и захвата их положения можно дойти путем интеллектуальных раздумий или компьютерных моделей, не прибегая к инстинкту. Но инстинкт этот в нас сидит и готов действовать как по велению рассудка, так и вопреки ему.
(В.Р.Дольник "Естественная история власти")
Но единое "Мировое Правительство"? Помимо всеразрушающих законов Мерфи такой сверхцентрализации противоречит и наличие великого множества группировок экономического или религиозного характера, каждая из которых заинтересованна только в своих задачах. Естественны и временные союзы таких групировок. Так, напр., при проталкивании плана Полсона ч/з Конгресс более 100 миллиардов баксов ушло на налоговые льготы различным лобби - т.е. просто взяли и незаметно приплюсовали к требуемой сумме аж 15% Поэтому интересы Пентагона следует рассматривать отдельно от интересов ФРС, а интересы "приятелей-нефтяников" Буша - отдельно от интересов сомалийских пиратов. И каждый смотрит на мир со своей позиции: кто-то видит проблему в CDS, а кто-то - нет.Подмигивающий

Прогресс же настолько усилил и запутал взаимосвязи всех этих группировок, что это привело к совершенно неуправляемым (согласно чьим бы то ни было планам) процессам:
Каждый тянет одеяло Мировой Экономики в свою сторону - вот оно и рвется.Крутой
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!