Альтернативная экономика
106,781 252
 

  Белый Ягуар ( Слушатель )
20 дек 2013 19:39:21

Тред №653652

новая дискуссия Дискуссия  396

Предлагаю взглянуть на проблему немного с другого угла зрения.
Я хочу изложить несколько шокирующую информацию.
У многих возникнет желание заткнуть уши, ничего не слышать, а изложенное удалить.
Но это не есть способ решения проблем.
Затем я попытаюсь предложить достаточно не тривиальный способ решения возникших, в том числе и экономических проблем.
Рассматривать по частям не имеет смысла. Необходим комплексный подход.

Мир и Война взаимосвязаны.
По средствам массовой информации в сознание людей вложен такого рода стереотип:
- атомная война, после обмена массовыми ядерными ударами вызовет ядерную зиму. И жизнь на Земле станет крайне сложной, а возможно и вообще прекратится. При этом каждый думает, что многие погибнут, будет тяжело конечно, но ему удастся выжить. По крайней мере надежда есть.
Многие думают, что все зависит от количества и точности боеголовок. Это ложь и обман. Все гораздо проще.
Многие не понимают значения термоядерной бомбы. Принято считать, что это та-же ядерная бомба, только немного мощнее.
Это ложь.
В ядерной бомбе взрыв возникает благодаря цепной реакции с участием урана. Уран на поверхности Земли находится в ничтожных количествах. Ядерные бомбы можно без особого вреда взрывать в больших количествах. Чего нельзя сказать про термоядерную (водородную) бомбу.
Водорода везде полно.
К примеру, c 1945г. ядерных бомб взорвали более 2500 штук. (испытания), а вот водородных где-то около 3-х.
Термоядерная бомба создает значительные температуры. В реакцию вступает водород атмосферы,  вода (водород в жидком виде, водород связан с кислородом). Азот и углерод для этой реакции - прекрасный катализатор. Термоядерная реакция идет до тех пор, пока поверхность Земли не обуглится и все не выгорит (в том числе моря и океаны). Это стало понятно после взрыва термоядерной бомбы на Новой Земле, который был произведен в годы СССР в 1961г.. В то время только чудо спасло планету от гибели. Мощности немного не хватило.
В этой ситуации какой либо надежды на выживание нет ни у кого. По сути это есть Армагеддон, когда все вокруг горит и плавится. В принципе, бурная реакция водорода в жидком виде (вода океанов) способна разорвать нашу планету на части. Ни о какой жизни речи быть уже не может. http://trv-science.r…id-litiya/
В 40-50-х годах прошлого столетия, создав атомную (водородную) бомбу, люди смоделировали процессы, происходящие на звездах (Солнце).
В настоящее время c помощью адронного коллайдера, люди моделируют процессы, происходящие в момент образования Вселенной (черная дыра).
  • -0.04 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Полярный лис ( Слушатель )
20 дек 2013 20:21:02

Это в атомной бомбе используют быстрый распад-деление, кстати тоже тяжёлых ядер, но принято говорить, что атомная (реакция).
В ядерной=термоядерной=водородной бомбино -- всё тем же атомным взрывом (распадом с высокой температурой) вгоняют  ядра дейтерия и трития  друг в друга получается гелий, отсюда и разные названия по сути об одном и том же:
-- это ядерная реакция
-- это ядерная реакция с использованием высокой температуры атомного взрыва --термоядерная реакция.
-- это синтез из водорода (дейтерий, тритий всего лишь редкие на Земле изотопы водорода) получают гелий -- водородная
При этом часть массы превращается в излучение, нарушая закон сохранения, если смотреть на него с узко классовых позиций: масса отдельно, излучение отдельно.

И Добряк, если он окажется таки добрым, Вам в помощь в подобных вопросах!
------------------------
А источник Ваш ни о чём (в плане масштаба страшилок), ветхая уже история.
------------------
Или у Вас есть ещё источники по страшилкам?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Белый Ягуар ( Слушатель )
20 дек 2013 21:08:28

Ошибаетесь.
В основе ядерной бомбы лежит распад.
В основе термоядерной бомбы лежит синтез.
Но, суть не в этом.
С точки зрения оружия, выступать с ядерной бомбой против термоядерной бомбы это не то что выступать с рогаткой против автомата, это гораздо парадоксальней
а именно, это сродни самоубийству. Т.е. типа того, как одной гранатой взорвать себя и врага, а точнее уничтожить жизнь на планете.
Повторяю, топлива для ядерной бомбы (урана) содержится ничтожное количество на планете. Их можно взрывать в неограниченном количестве, не имея особо опасных последствий.
Топлива для термоядерной бомбы (водорода) имеется огромное количества на планете, как в газообразном виде - водород, так в жидком виде - вода. Не надо думать, что необходимы только редкие компоненты, типа тяжелой воды (дейтерия). Все зависит только от температуры и в какой то мере от давления. Избыток температуры с лихвой компенсирует недостаток давления. Для инициации процесса они необходимы, но после того, как процесс пошел, в них нет особой нужды.
Термоядерная бомба необходима именно для инициации процесса.
Водород в жидком виде (вода) - гораздо опасней чем водород в газообразном виде для термоядерного процесса.
Вы задумывались когда нибудь о том, почему в то время как ядерных бомб было взорвано более 2,5 тысяч штук, термоядерных бомб было взорвано около 3-х.
А после взрыва Хрущевым царь-бомбы на Новой Земле в 1961 г. их вообще больше не испытывали.
Я не беру во внимание испытания Французами 2-ух пародий на  термоядерную бомбу (по сути, это ядерная бомба с минимальным радиоактивным заражением местности).
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Полярный лис ( Слушатель )
21 дек 2013 06:45:37

Хорошо, согласимся. в современно принятых понятиях "ядерный=атомный".
Свой  деза-пост Лис убрал.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Полярный лис ( Слушатель )
21 дек 2013 07:22:27

http://publicatom.ru…/1740.html
ЦитатаСредняя концентрация урана в земной коре довольно велика – 3·10-4 %.
Это больше, чем, например, серебра (почти в 30 раз) или золота (примерно в 1000 раз).
Его всегда довольно много, например, в гранитах – около 25 грамм на тонну.
Немало его и в морской воде – примерно 3,4 мкг/л.
В относительно тонком 20-километровом верхнем слое Земли содержится около 10 в степени 14 т урана. (130 триллионов тонн - коммент  Лиса).
Однако уран принадлежит к числу рассеянных элементов – лишь малая его часть сконцентрирована в рудных месторождениях с содержанием урана свыше 0,3%.
...
Современным пределом экономической рентабельности целевой добычи урана (при цене до 130 долл. США/кг) считается величина от 0,001% до 0,5%.

В то же время экономическая целесообразность существенно зависит от того, является ли уран целевым продуктом добычи или же одновременным, либо побочным при комплексной переработке руд (как,например, при добыче фосфатов, золота, молибдена, ванадия, редкоземельных элементов).
Добыча урана из морской воды с использованием имеющихся технологий обойдется примерно в 750 долл. США/кг и в обозримое время не имеет экономических перспектив.

Оценки в воде: 1 ...10 миллиардов тонн урана

Экономические перспективы -- имеется ввиду при мирном использовании, при оружейно-военном другие оценки перспективности.

Можно сравнить с себестоимостью добычи золота 1300 долларов за тройскую унцию (2013г.), то есть примерно -- 40 тыс долл.за кг. против 130 долл. за кг уран, примерно в 300 раз.
ЦитатаИх можно взрывать в неограниченном количестве, не имея особо опасных последствий.

В такой неаккуратной  подаче обсуждать не интересно, есть Хиросима, Нагасаки, ... Чернобыль, Фукусима.
----------
При этом Чернобыть и Фукусима всего лишь тепловое разрушение (разрыв) конструкции с радиоактивными материалами.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Белый Ягуар ( Слушатель )
21 дек 2013 13:13:06

Это все безобидные и не значительные примеры, которые к примеру, ни коим образом на Вас не сказались.
Речь идет совсем о другом.
Речь идет о том, будете Вы дальше жить или нет, ну и все остальные вместе с Вами.
Для ядерного взрыва имеет значение критическая масса урана, а не его доля.
Для термоядерной реакции критическая масса не нужна. Нужна только достаточно высокая температура и  наличие самого "топлива" - водорода. Желатнельно в твердом виде, но и в жидком виде сгодится. Газообразное состояние требует о.высоких температур и давления.

 Если это оружие несет тотальное уничтожение, то его использовать как оружие устрашения бессмысленно.
Им не возможно ни кого испугать. Тот кого Вы пытаетесь запугать, совершенно справедливо может возразить:
- Вы сами погибнете.
Возникает наивный вопрос:
- кому и зачем потребно такого рода оружие?
Прежде чем говорить о путях выхода из кризиса, считаю необходимым обрисовать суть имеющихся проблем.
Власть имущие сограждане знают и понимают что в распоряжении современной цивилизации людей имеются виды оружия,
способные уничтожить все живое и всех людей в том числе.
Само по себе это есть безумием.
Поразительно, но в обществе принято об этом молчать и делать вид, что все нормально ...
Могут говорить что-то вокруг и около, но по существу - нет.
Итак, кому нужно подобного рода оружие?
Вам? Мне?
- нет
Оно необходимо власть имущим, для защиты и гарантии их Жизни.
Система личной безопасности некоторых из них включает подобного рода виды оружия.
Каким образом.
Скажем, в теле Ротшильда имеется чип, который следит за его пульсом.
При отсутствии пульса больше какого-то времени, поступает сигнал и включается система тотального уничтожения.
Т.е. покойник тянет всех за собой на тот свет.
Зачем ему это нужно?
А как иначе ему сохранить свою личную жизнь, когда его власть держится на Мировых долгах?
Все должны ему триллионы долларов. Ни кто долги отдавать не желает. Все жаждут его гибели.
Ему приходится скрываться от всех и делать свое присутствие не заметным.
У него огромные проблемы (его бизнес рушится). Его одолевает дикая паранойя. Ему нужны гарантии.
  • +0.00 / 0
  • АУ