ПАК ФА (Т-50)
4,724,402
6,046
|
prototype ( Слушатель ) |
| 21 дек 2013 19:03:11 |
Тред №653928
новая дискуссия Дискуссия 100
О как! ЭксперД Мыша Ставропольцев оказывается не знаком с такой вещью как V - образное оперение.
Мишутка, гугль в помощь - может узнаешь случайно, что оно выполняет функции как вертикального, так и горизонтального оперения...
Мишутка, гугль в помощь - может узнаешь случайно, что оно выполняет функции как вертикального, так и горизонтального оперения...
Отредактировано: prototype - 21 дек 2013 19:03:49
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 дек 2013 19:36:31 |
Цитата: prototype от 21.12.2013 19:03:11
Да Миша скорее всего всего говорил про разнотяг Двигателей , когда без Рулей Направления можно обойтись (хоть и сложно) (Би-2 например)
|
|
spv2 ( Слушатель ) |
| 07 янв 2014 07:30:50 |
Цитата: sergant от 22.12.2013 16:14:17
Модегн, батенька, модегн...
С таким оперением экспериментировал Ежи Рудлицкий в 1934 году.
А уже в 1935 техник-изобретатель ОКУ государственного авиационного завода № 1 Филатов ставил такие на По-2
И Р-5, на котором и погиб вместе с испытателем.
В том же 1935 при ЦАГИ в общественном порядке во внеурочное время бригада АвиаВНИТО построила рекордный планер ВИ-1 (среди участников - Миль), взявший первую премию в классе рекордных одноместных планеров по очкам на IX всесоюзных планерных состязаниях. Там же в том же классе призовое место занял РФ-6 (ОКА-28), конструкции Антонова. V-образным оперением Антонов увлекался, когда это было уже мейнстримом в планеризме - А-11, А-13, А-15
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=YNElWHcQ_ZI[/movie]
А-13м (мотопланер), он же Ан-13, движок Люльки
- 
А-15:
Серийный Мажистер полетел только в 1958
|
Ставропольцев Миша ( Слушатель ) |
| 26 фев 2014 01:45:47 |
Приветствую
Начну, как водная, с вопроса, в данном случае о вменяемости модераторов: Вы чё ребяты совсем уже с глузду двинулись??? Неужели Вы, думаете, что даже такой гений как Я,
сможет пересилить То Бабло, что похоронили в проекте Т-50 
? Слишком сильно цените Меня 
, что нервишки не выдержали, аж на третий день зачистили... 
Или нет, неужели , о боги, 
Я мог сорвать Важное решение . Если так цените,
лучше бабла зашлите...
Теперь по схеме, тут два аспекта.
Первое,что не увидели Вы: Вы не увидели, что техника не завершена. Данная, нет не схема, а машина имеет некую недоделку, кстати на фото отлично видима. Я даже верю, что кто-то тоже увидел незавершённость и понял
. Понял, что это может заставить переделать Ваш Т-50.
Этот же самолёт(Ф-23) НЕЗАВЕРШЁН, можно существенно улучшить- повысить управляемость и манёвренность, причём без существенных вложений- переделок
Второе не увидел Я- не увидел Ваших мыслей
, по вопросу...
Кроме, какого-то тявканья ничего нет. Ребятки Я разве когда нибудь утверждал, что сделал некое открытие, Я просто предлагал применять уже существующее или существовавшее изобретение в конкретном случае. И эта фотка:
Что Вы хотели сказать, для Меня это не открытие . То, что из-за сверхмедленного интернета, а не дёрнул картинку, из писания от Гугла (хотя Я гуглом не пользуюсь) и Мои слова ушли как вода в песок... так и так Вы бы и так не приняли
Вы же, когда Я предложил без килевую схему
, сходу записали в еретики, крича, это Ересь. Теперь же убедившись, что Я не врал, а вещал о вполне реальных вещах. Вы завопили, что Я отрицаю очевидное , а Вы стоите на страже разумного, охраняя от таких как Я мир Света . Вас послушать так это не Вы отрицали возможность такой машины, а Я противостоял Вашим прогрессивным идеям- оскорблял и банил.
Хорошо, что хоть перестали отрицать ещё одну очевидность- прислушались к голосу разума, то есть Моему.
Начну, как водная, с вопроса, в данном случае о вменяемости модераторов: Вы чё ребяты совсем уже с глузду двинулись??? Неужели Вы, думаете, что даже такой гений как Я,
сможет пересилить То Бабло, что похоронили в проекте Т-50 ? Слишком сильно цените Меня , что нервишки не выдержали, аж на третий день зачистили... Или нет, неужели , о боги, Я мог сорвать Важное решение . Если так цените, лучше бабла зашлите... Теперь по схеме, тут два аспекта.
Первое,что не увидели Вы: Вы не увидели, что техника не завершена. Данная, нет не схема, а машина имеет некую недоделку, кстати на фото отлично видима. Я даже верю, что кто-то тоже увидел незавершённость и понял
. Понял, что это может заставить переделать Ваш Т-50.Этот же самолёт(Ф-23) НЕЗАВЕРШЁН, можно существенно улучшить- повысить управляемость и манёвренность, причём без существенных вложений- переделок
Второе не увидел Я- не увидел Ваших мыслей
, по вопросу...Кроме, какого-то тявканья ничего нет. Ребятки Я разве когда нибудь утверждал, что сделал некое открытие, Я просто предлагал применять уже существующее или существовавшее изобретение в конкретном случае. И эта фотка:
Цитата: sergant от 22.12.2013 16:14:17
Что Вы хотели сказать
, для Меня это не открытие . То, что из-за сверхмедленного интернета, а не дёрнул картинку, из писания от Гугла (хотя Я гуглом не пользуюсь) и Мои слова ушли как вода в песок... так и так Вы бы и так не приняли Вы же, когда Я предложил без килевую схему
, сходу записали в еретики, крича, это Ересь. Теперь же убедившись, что Я не врал, а вещал о вполне реальных вещах. Вы завопили, что Я отрицаю очевидное , а Вы стоите на страже разумного, охраняя от таких как Я мир Света . Вас послушать так это не Вы отрицали возможность такой машины, а Я противостоял Вашим прогрессивным идеям- оскорблял и банил.Хорошо, что хоть перестали отрицать ещё одну очевидность- прислушались к голосу разума, то есть Моему.