Тред №654796

Бульдозер, большое спасибо, я читаю Вашу ветку и помню объяснения Rat о различных корнях религий и философий - с Египта и Крита. Вы предполагаете, что корень проблем все-таки в определенных этнических группах - носителях "лукавой" философии? Тогда еще вопрос, какие этнические группы представляют повышенную опасность с этой точки зрения. Навскидку - маньчжуры (где-то читал, что используют недозрелые плоды детей в кулинарии - мерзость), тибетцы, гуарани (?). Виновников отсутствия воды в кранах опустим  во избежание.

И что считать критерием - крайнюю национальную нетерпимость, человеческие жертвоприношения, что-то еще? Являются ли все эти общества - первоквадральными? Опасность представляют нации, отдельные группы внутри наций или только продукты социальной деятельности - идеологии, формы отправлений религиозных культов, формы социальных отношений? Передаются ли эти признаки генетически?

Может ли определенная идеология находиться в латентной форме долгое время и внезапно проявиться? Что для этого необходимо?

Является ли такая идеология так сказать "идеальным мемом", которая может проникнуть в носитель и начать распространяться и что является таким носителем - отдельный человек, общество, культура?

К моему большому стыду, у меня полная каша в голове и, несмотря на долгие поиски, до сих пор не встретил стройного понятийного аппарата, с помощью которого можно было бы это все непротиворечиво объяснить.