"Кодекс чести" для форума
20,304 57
 

  ursus ( Слушатель )
21 ноя 2008 в 22:16

Тред №65634

новая дискуссия Дискуссия  236

Всё-таки нужно ограничить число постов товарищами с малым рейтингом. Хотя бы с меньшим единицы.

Иначе модеры не справятся.
Это один бот 40 постов нагадил. А вывались их 10?

Ну, заранее извинится перед новичками. Что же поделаешь.
Пусть пишут щательнее, быстрее выскочат из лимитирования.
Проблема только в том, что в каждой теме - свой рейтинг. Решаема ли она, не знаю.

Сроки регистрации, увы, не выход. БоНба может и подождать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Nikk1_dee3c5 ( Слушатель )
21 ноя 2008 в 22:50


Поддерживаю. Потому как ботов может и больше привалить..ПМСМ, нужно ограничивать ..пока не наберут какое-то количество плюсов
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  X-Guard ( Слушатель )
22 ноя 2008 в 00:32


Вот смотрю я на весь этот спор про то, "как судить, да рядить" и не понимаю...

У меня возникла такая шальная мысль:

А чего мы тут выдумываем велосипед?!

Есть же принципы саморегулирующихся систем!

Та же модель рыночной экономики ("спрос-предложение")! Можно ввести какую-то упрощённую линейную модель. Даже не систему линейных уравнений, а просто линейный многочлен с весовыми коэфициентами при переменных. Даже линейный функционал. Например:

F(K,X:1..n) = K1*X1 + K2*X2 + ... + Kn*Xn,

где:

[К1..Kn] - весовые коэффициенты при переменных (могут быть и отрицательными);
[X1..Xn] - некоторые переменные показатели, критерии, в натуральном или рациональном выражении.

А сам функционал:

F(.) - есть количество доступных (разрешённых) постов в день (или в условленный период) в конкретном форуме или разделе веток (напр., "Пользовательские темы", "Разговоры" и т.д.), т.е. лимит в шт./период.

Весовые коэффициенты "К" надо подобрать эмпирически, проведя статистическое моделирование по результатам всей базы постов, их уже сотни тысяч - хорошая и надёжная статистическая выборка и "базисные" или "опорные точки" (персоналии) хорошо известны для верификации адекватности матмодели!  ;)

Простейшее статмоделирование сможет выделить характеристические функции и матмодель "тролей", "читателей", "равномерных писателей", "активистов", "душ компании" или "просто флудеров"Веселый

Переменные "Х" - это может быть всё, что угодно, например: рейтинг, этикет, количество дней после первого поста в форум и т.д. и т.п., самое главное, чтоб они сервер базы данных (БД) не перегружали! Это должны быть атрибуты, связанные с ник-нэймом в одной реляционной таблице, или вычисляемые пакетным заданием "ночью".

Самое главное, что переменные должны быть именно переменными ("экономика должна быть экономной"  :D).

В таком линейном функционале, управляющим количеством постов в день (в период, но лучше на следующий день), может учитываться, например, следующие величины:

1. Количество дней на текущую дату с первого поста (отвратительный и ничего не значащий показатель, но и его можно ввести в модель, типа "давний член форума", весовой коэффициент только должен быть очень малым).
2. Количество постов вообще ("фифти-фифти").
3. Количество постов с положительными оценками (и с какими, по плотности распределения).
4. Количество постов с отрицательными оценками (и с какими, по плотности распределения).
5. Константа (кредит доверия) для вновь регистрирующегося, напр. в сто постов.
6. ...

И т.д. и т.п. Рейтинг тут на сайте сам по себе является вычисляемой величиной, т.е. какая-то матмодель у нас уже тут (на сайте) есть (и работает!). Однако, рейтинг в матмодели, таким образом, может сам коррелировать с указанными выше показателями, так что его, может быть, следует исключить из функционала, а в самом функционале использовать базисные величины, которые используются для вычисления рейтинга.

Вот такой "вброс" информации... Я с матмоделью сайта не знаком, так что это тема для "программера" Авантюриста...  ;)

Мысль одна и она главная: Использовать упрощённую линейную модель саморегулирующихся систем с обратной связью (или даже без оной, но близкую к стандартной приближённой линейной моделе).

Такая саморегулирующаяся модель сможет и новичкам позволить темп набрать, при высокой начальной константе и при нулевых пока значениях других переменных, и "тролей" быстро "задушить", т.е. функционал сможет "вычитать" лимит постов в день (в период) переменной "заминусованных" постов. "Заплюсованные" посты смогут в функционале увеличивать "дневной лимит" на посты тех, чьё мнение является ценным и несёт реальную (полезную) информационную нагрузку... Эта же линейная самоадаптирующаяся модель, решит вопрос с автобаном не по минусам, а по комплексной величине "посты*оценки".

Было бы неплохо, если бы тогда "слева" отображался не только аватар, звание, рейтинг, количество сделанных постов и этикет, но и лимит оставшихся постов. Такое цифровое значение будет хорошим "отрезвляющим" фактором для флудеров, они будут видеть, насколько их "кредит доверия" исчерпан и сколько им постов (высказываний) осталось "для реабилитации" или до "автобана"...

Думаю, что такую самоадаптирующуюся линейную модель следует всеръёз рассмотреть, т.к. она автоматически сможет регулировать не только поток и количество постов, но и их ценность, качество, а также будет повышать самодисциплину форумчан, которые будут ценить каждый свой пост и каждое своё слово, т.к. "пустые" посты будут исчерпывать лимит на "право слова".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Марсианин ( Слушатель )
22 ноя 2008 в 01:44

Эх, если бы рейтинговую систему сделать... точным аналогом финансовой!
Ведь пост - такой же продукт, раз за него готовы заплатить "балы"!
Крутой
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  X-Guard ( Слушатель )
22 ноя 2008 в 01:58


Рейтинговая система тут уже существует, но модель эта, как указал пару постов выше другой оппонент, она не абсолютна и имеет свои погрешности... Для некоторых, иногда, очень болезненные...

Огласи свою модель на примере финансов. Может её и примут здесь "небожители", типа Авантюриста. Самое главное, она должна быть простой, устойчивой и предсказуемой!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Neruda ( Слушатель )
22 ноя 2008 в 18:37


+1

Но рейтинг тут не причем, просто ограничить кол-во постов за единицу времени для простого обывателя. В основном умные посты пишутся долго, ибо много букв или мыслей. Причем в разных разделах, тайминг может быть разный.

Весь бардак, по части большого количества постов, в основных темах, из-за того, что куча народу задает там вопросы, и куча народу на них отвечает, ну и плюсом идет куча новостных постов.

Если задаться целью, ограничить скорость распухания основных топиков, то их надо чистить. Можно руками, а можно системной организацией.
Напрмер ввести статусы постов:
Статус поста как новость. Дать фильтр "показать новости, если модер видит пост который не есть новость, то ..."хрясь".
Сделать статус посту "Вопрос", причем с некоторым временем жизни, после чего пост автоматом киляется.
Статус "Ответ", ответ обязательно должен быть цитатой с вопросом.
Ну и много всяких других умных и системных статусов можно придумать.
Все что без статуса, либо умирает автоматом, либо фильтруется модером и рассматривается как материял для "ф топку".
Если пользователи форума будут вести себя согласно этим статусам, то их посты будут жить, если будут артачиться, то уйдут в корзинку.

Также можно разделить основной финансовый топик с обсуждением этого топика. Но эта идея сродни перекладывания с больной головы на похмельную....
  • +0.00 / 0
  • АУ