Операция Преемник 2.0
17,181 78
 

  alexorka ( Слушатель )
29 дек 2013 14:07:37

Тред №656448

новая дискуссия Дискуссия  125

Отвечу всем сразу, кто высказал свое мнение о механизме подготовки кадров для высших государственных постов. Я думаю, что технически это всё возможно. Пусть не в абсолютной мере, но чем дальше от пресловутого «авось» и человеческого фактора, тем лучше. Начинаем с того, что отбираем способных детей и помещаем их в специализированные учебные заведения для подготовки будущих руководителей. Прописываем мероприятия по отсеву «блатных». Хотя бы тем, что четко определяем запреты на отбор из семей, представляющих нынешние элиты. И без них талантливых детей в России достаточно. Квоты по регионам, по национальностям. Система рейтингов и оценок в ходе обучения. Отсев. Привлекаем лучших преподавателей. Создаём все необходимые условия. Готовим что-то, типа нынешнего кадрового резерва. Пул будущих руководителей высшего ранга. Прописываем порядок нахождения на должностях. Жёстко, в основном законе. Например, президентский срок 3-4 года. Следующая пятерка находится при действующем президенте, готовясь занять должность без раскачки. По окончании президенства, человек направляется на другую значимую должность или, по желанию, на вольные хлеба. Полное гособеспечение семей, гарантии, пенсии и т.п. Запрет на ведение коммерческой деятельности.

Выбор кандидатов на должность регламентирован и осуществляется независимыми экспертными сообществами, описанными ранее. Выбор согласно четкой системы рейтингов. По-максимуму исключить случайности и внешнее влияние. Сообщества могут быть выборными. Либо выборы из числа кандидатов, представленных экспертными сообществами.

Это если коротенько. Механизм большой, сложный, но вполне реализуемый. Что касается русского менталитета, британского образца, ассоциаций с Андроповым или Романовым– всё это из другой оперы. Такого механизма подготовки кадрового резерва руководителей государства не существует нигде и не существовало. Что касается нехватки времени на воспитание резерва, у Путина впереди 2 срока и времени достаточно для запуска механизма на базе уже имеющего место быть Кадрового Резерва Президента России. В последующем подтянутся и специально подготовленные кадры. Конечно всё это недёшево, но попадание во власть случайных людей обходится стране гораздо дороже.

И ещё, я не вёл речь о воспитании элит. Скорее наоборот, элиты должны быть отлучены от власти как можно дальше.
  • +0.12 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
29 дек 2013 20:30:51

Красиво но до боли наивно.
От человеческого фактора в мире людей (человеков), деться невозможно.
(к счастью).
  • +0.52 / 4
  • АУ
 
 
  alexorka ( Слушатель )
29 дек 2013 21:12:59

Повторю фразу:
Цитата ...Пусть не в абсолютной мере, но чем дальше от пресловутого «авось» и человеческого фактора, тем лучше.

Вы сторонник исключительно абсолютных решений? Пусть человеческого фактора присутствует сколь угодно много в рамках установленных правил. За пределами этих рамок он должен быть сведен к минимуму всеми возможными способами. Или вам нужен человеческий фактор, приводящий к революциям и разрушению государства? Вам нравится гадать на лепестках ромашки кто будет следующим президентом? Кириенко, Колокольцев, Глазьев, Медведев,... Повезёт - не повезёт? А если, не дай Бог, что случится с действующим президентом? У нас автоматически тов. Медведев в ИО выдвигается? И в какую сторону его поведёт в отсутствии регулятора? Или сразу хаос и внутриэлитарная война за передел власти?
В описанном предложении такого человеческого фактора на порядок меньше, чем в существующей системе. И если не удастся свести его к нулю, это не значит, что ничего не надо делать и надеяться только на авось. Это , конечно, прикольно и драйвово скакать по граблям, надеяться на Бога и кривую, которая куда-нибудь, как-нибудь, да выведет и гордится такой нашей национальной чертой. Но разумнее следовать принципу: на Бога надейся, а сам не плошай.
У ПП как-то же получается организовать механизм преемственности без шараханий и человеческого фактора. Красиво и до боли действенно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
29 дек 2013 22:36:03

От человеческого фактора подальше можно быть только перестав быть человеком.

У Вас какой то сюрреализм получается, "Красиво и до боли действенно" у ПП получается только жертвой, то одной страны, то другой, то одной социальной группы то другой.
Они за всё платят жизнями своих сограждан, только их сми об этом молчат, а Вы не видите и рукоплещете.
Мне не нравятся сегодняшние гадания, но блин, при чем здесь воспитание касты руководителей?
Сейчас для бизнес элиты устоялись условия и жизнь, так же как у кормящихся с их рук чиновничьих и сми элит, всей так называемой "национальной буржуазии в первом поколении и их сми и шоу прислуги".
Ситуация поменяется только через приход к власти национальных элит, простите за банальность людей от народа, людей для которых Россия = судьба.
Это не через школы, хотя и школа архи как важна, это только через бытие, через жизнь с народом и среди народа.
А человеческий фактор он будет всегда, пока люди = человек.
  • +0.13 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  alexorka ( Слушатель )
29 дек 2013 23:50:01

Весьма натянутое утверждение. Человеческий фактор в случае с Горбачевым делает его самым человечным человеком? Я призываю воспитывать не роботов, а грамотных управленцев - патриотов. И создавать систему сдержек и противовесов, дабы не случались Горбачевы и троянские кони от ПП, а если и случатся, чтобы были нейтрализованы механизмом импичмента со стороны экспертных сообществ.
ЦитатаУ Вас какой то сюрреализм получается, "Красиво и до боли действенно" у ПП получается только жертвой, то одной страны, то другой, то одной социальной группы то другой. Они за всё платят жизнями своих сограждан, только их сми об этом молчат, а Вы не видите и рукоплещете.

Смотря что вы подразумеваете под ПП. Если как и я - англосаксонско-еврейский финансовый олигархат, то их сограждане - просто расходный материал. Разве я призываю быть похожими на них? Я призываю озаботится нашей защитой от них, дабы не стать их расходным материалом, в том числе используя их опыт и наработки по передаче власти и многовековом сохранении вектора своего движения. Наша ахиллесова пята - неумение обеспечить приемственность власти. Сколько можно уже биться головой об один и тот же косяк?
ЦитатаМне не нравятся сегодняшние гадания, но блин, при чем здесь воспитание касты руководителей?

Какой касты? Просто кадров. Для того, чтобы не гадать, а четко знать - есть набор грамотных и воспитанных в патриотическом ключе кандидатов, за спиной у которых нет заинтересованных лиц. В этом случае вероятность получить в лидеры иуду гораздо меньше.
ЦитатаСейчас для бизнес элиты устоялись условия и жизнь, так же как у кормящихся с их рук чиновничьих и сми элит, всей так называемой "национальной буржуазии в первом поколении и их сми и шоу прислуги".
Ситуация поменяется только через приход к власти национальных элит, простите за банальность людей от народа, людей для которых Россия = судьба.

Ну так именно за это я и ратую. Элиты должны быть отлучены от процедуры передачи власти технически. Кадровый резерв из народа и воспитание из него людей для которых Россия = судьба. В принципе, создание такого механизма сейчас способен продавить человек, который последние 13 лет пахал "как раб на галерах" и которому небезразлично будут ли похерены результаты его трудов очередным Хрущевым - Горбачевым или он сумеет обеспечить то, что не смог Сталин, т.е. приемственность власти.
Патриоту из числа простых людей, для которых Россия = судьба попасть во власть гораздо труднее, чем тому, кого продвигают деньги ПП.
ЦитатаЭто не через школы, хотя и школа архи как важна, это только через бытие, через жизнь с народом и среди народа.

Ну а кто мешает? Не обязательно полностью отрывать этих людей от жизни простого народа.
ЦитатаА человеческий фактор он будет всегда, пока люди = человек.

Я разве предлагаю травить ЧФ дустом до полного изведения? Я предлагаю минимизировать вероятность проникновения во власть вредных для государства людей посредством набора технических процедур, а не изменение человеческой природы. Сейчас появление таких людей весьма вероятно. Возможно даже более вероятно чем при Сталине и Брежневе. Пусть люди в экспертных сообществах и кандидаты будут сколь угодно индивидуальны и каждый со своим ЧФ. Это не должно влиять значимо на генеральную линию развития государства. Не ЧФ конкретной личности должен определять судьбу страны. Иначе так и будем летать, как на американских горках, пока вагончик окончательно не слетит с рельсы.
  • +0.15 / 2
  • АУ