Тред №65687
новая дискуссия
Дискуссия
83
Государство уже давно могло навести порядок в строительстве, примерно так же как в свое время в нефтянке, но в отличии от нефтянки в этом не было острой необходимости. На тот момент это было не целесообразно по следующей причине:
РН и фондовый рынок выполняли роль отстойников, в которые стекались излишки денежной массы (сверхприбыли полученные от экспорта сырья по высоким ценам). Российская экономика в любом случае не смогла бы переварить избыточную денежную массу . В результате чего инфляция могла быть не 8-10% , а 20%.
В итоге государство достигло 2-х целей:
-не допустило высокой инфляции;
-за счёт частного капитала была восстановлена строительная индустрия.
Теперь ситуация изменилась. Цены на сырье упали, нет избытка ликвидности, значит нет смысла поддерживать высокий уровень цен на РН.
Строительство будет развиваться за счёт увеличения объемов, а не роста цен.
Объемы можно увеличить за счёт снижения цены. Снижение цен на материалы уже произошло, т.е. снижение себестоимости строительства не потребует дополнительных затрат. Необходимо ввести более жесткий контроль строителей со стороны ФАС, а чиновников правоохранительными органами. Государство должно играть более активную роль регулирования цен в строительстве, пользуясь рыночными механизмами. Можно например создать гос. корпорацию, включив в неё всю технологическую цепочку от сырья и строй материалов до готового объекта. Для этого достаточно выкупить акции 2, 3-х компаний банкротов (в нынешней ситуации они сами придут с протянутой рукой).
В условиях мирового экономического кризиса российская экономика будет развиваться за счёт своих резервов и стимулирования внутреннего спроса. Вполне возможно, что локомотивом станет строительство. Китай еже идёт по этому пути и нам туда дорога.