Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,552,150
50,294
|
kagan ( Слушатель ) |
| 31 дек 2013 03:56:45 |
Тред №657067
новая дискуссия Дискуссия 233
Дорогие друзья! Поздравляю Вас всех с наступающим Новым Годом! Желаю удачи и новых свершений!
Александр Эрдимтович! Вам желаю здоровья и творческих успехов!
И хотел бы понять, что же сейчас происходит в Латинской Америке? Чья она? Бушей или бритов?
Александр Эрдимтович! Вам желаю здоровья и творческих успехов!
И хотел бы понять, что же сейчас происходит в Латинской Америке? Чья она? Бушей или бритов?
ОТВЕТЫ (4)
|
footuh ( Практикант ) |
| 31 дек 2013 08:36:06 |
Цитата: kagan от 31.12.2013 03:56:45
Ответ в целом - простой, который уже в общем подтверждается на больших выборках. Области компактного расселения европейских колонистов испанского и португальского происхождения по-прежнему в целом ориентируются на Европу, причем Европу талассократическую, в переводе на более понятный - Британию. Области с доминированием местного населения, уцелевшего в ходе Конкисты - в настоящее время ударились в "Американизм", который проповедуют Буши.
Поэтому такие страны как Венесуэла и Эквадор - с большой протяженностью береговых линий, с крупными иммиграционными центрами типа Картахены в Венесуэле или Кито в Эквадоре, в целом богатые за счет внешней торговли и большого количества удобных портов в настоящее время можно точно считать - "пробританскими". Страны где население живет скорей в глубине континента, там где торговля затруднена, там где население этнически сохранило черты исходных индейцев, страны бедные, с преобладанием горнодобывающей и производящей индустрии - типа Боливии, или Колумбии, можно точно считьать на стороне бушевских "американистов". Соответственно в той же венесуэле бунтуют в основном еврейские элементы, связанные с Всемирным Советом, ибо на такие страны Буши в свое время даже не заморачивались.
При этом существуют страны смешанного типа - так в Аргентине для глубинных районов, там где осели местные "мясники" - перонисты, - очень сильны "проамериканские сантименты" тогда как на побережьи в том же Буэнос-Айресе наблюдаются крупные анклавы "пробританского" населения. Но "Американцев" в целом там больше. В Бразилии строго наоборот - основная масса активного населениях сосредоточены на берегу в таких агломерациях как Рио-де-Жанейро и Сан-Пауло, не считая всякой мелочи типа Форталезы с Ресифи, тогда как внутренние районы посреди сельвы по сути не развиты. Поэтому в Бразилии громче других возмущались поведением США в ходе скандалов с "прослушкой". Если там серьезно "завертится", то Бразилия в отличие от Аргентины - будет точно за Англию.
Наконец самые суровые расклады наблюдаются в Чили. Чили оказалась единственною страною на континенте, где у Власти остались местные Арауканы, которые и составляют тамошнюю элиту. Но в крупнейшей центральной Агломерации - Сантьяго - сильны позиции выходцев из Европы, которые традиционно голосуют за семью Бачелетов, которые контролируют ВВС и ориентируются на Британию. Зато Армия и Флот набиты "смуглокожими" офицерами которые в массе своей думают себя индейцами и семьи которых контролируют Юг и Север страны. Ситуация там равновесная и на чью сторону чего склонится - не понятно. При этом надо хорошо понимать, что эти индейцы арауканы, из среды которых некогда вышел - Аугусто Пиночет, - настроены крайне "проамерикански" (не проеврейски, как это выглядит на протестах в Венесуэле, а именно - про-Американски, в бушевском понимании этого определения). В свое время именно евреи из Института Америки в котором некогда подвизался В.Зорин - сильно провафлдили этот момент. Так чуть ли не подпись В.Зорина стояла в свое время под аналитическою запиской о том, что "А.Пиночет будет на стороне "Народного Фронта" С.Альенде потому что он по крови индеец-араукан". Когда же в Чили случилось то, что случилось их там всем кагалом вызывали к самому Леониду Ильичу, который им устроил знатную выволочку на тему о том, почему они так всем кагалом облажались, ибо на деле все арауканы пошли убивать "социалистов", а самым стойким защитником Альенде оказался генерал от авиации Бачелет, которого в итоге индейцы тупо забили до смерти, когда тот отказался в перевороте участвовать. А жиды из института Америки именно про него высказывали сомнения, ибо он был из семьи аристократической и по мнению евреев-аналитиков именно на основании своей крови к идеям социализма - не склонный. А то что "не склонный к идеям социализма" генерал из потомственной Аристократии откажется нарушать Присягу - нашим жидам аналитикам в голову - не пришло. Вот такой был уровень Аналитики в институте Америки именно в ту пору, когда Буш со товарищи делали там в подотчетной евреям типа Зорина - Америке, что - хотели. Соответственно и уровень Зорина, как аналитика по региону эта история очень высвечивает.
В общем в Латинской Америке сейчас разброд и шатания и пока сказать куда там кривая вывезет очень сложно. Мы там сейчас - против "глобалистов" Рокфеллеров, то есть за ту же Венесуэлу при том, что она скорее британский агент. Мы с радостью поучаствовали бы в нынешних терках внутри Боливии, но это страна строго континентальная. А в целом - чем меньше побережья с удобными бухтами, тем страна там - "американистее", а чем больше - тем сильней привязана к Старой Англии. Что - логично. (Хотя из этого правила выпадает Парагвай с одной стороны, и Куба, верней кубинская эмиграция с этого острова - с другой.)
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 31 дек 2013 09:00:18 |
Цитата: footuh от 31.12.2013 08:36:06
А я помню этот доклад. Его частично телевизионили в 1973 году- причем упорно. Через несколько дней спустили на тормозах, что вызвало у нас большое удивление- ибо и тогда выглядело каким-то проколом...
|
guzikik ( Слушатель ) |
| 31 дек 2013 13:03:14 |
В общем в Латинской Америке сейчас разброд и шатания и пока сказать куда там кривая вывезет очень сложно. Мы там сейчас - против "глобалистов" Рокфеллеров, то есть за ту же Венесуэлу при том, что она скорее британский агент. Мы с радостью поучаствовали бы в нынешних терках внутри Боливии, но это страна строго континентальная. А в целом - чем меньше побережья с удобными бухтами, тем страна там - "американистее", а чем больше - тем сильней привязана к Старой Англии. Что - логично. (Хотя из этого правила выпадает Парагвай с одной стороны, и Куба, верней кубинская эмиграция с этого острова - с другой.)
Хотя Парагвай и Боливия - внутриконтинентальные соседи и по сути и там и там в численности населения преобладают индейцы и метисы (хотя индейцы разных народностей,одни хлещут литрами чай-матэ,другие килограммами жуют листья коки), ситуация кардинально различная. В Парагвае - власть у хунты крупных плантаторов-аристократов, для народа никаких просветов на ближайшие десятилетия, в Боливии все гораздо позитивнее.
В Парагвае большую роль сыграли белогвардейские офицеры-эмигранты в деле победы над Боливией в ходе боливийско-парагвайской войны (воинскую выучку не пропьешь). Потом ребята из 3-го рейха плотно осели в Парагвае, проамериканский диктатор Стресснер был наполовину немцем. И сейчас немцы в Парагвае имеют значительное влияние, хотя бы в экономике.
В Парагвае в 18-19 веках был по факту иезуитский социализм, уничтоженный католиками-испанцами и затем светский домарксовский социализм, уничтоженный соседними странами при участии из-за кулис Мелкобритании. В общем много чего интересного было и есть, просто далеко они от нас.
У нас по зомбоящику в основном про гламурных пидарасов, а что реально происходит в мире как-то не очень.
Хотя Парагвай и Боливия - внутриконтинентальные соседи и по сути и там и там в численности населения преобладают индейцы и метисы (хотя индейцы разных народностей,одни хлещут литрами чай-матэ,другие килограммами жуют листья коки), ситуация кардинально различная. В Парагвае - власть у хунты крупных плантаторов-аристократов, для народа никаких просветов на ближайшие десятилетия, в Боливии все гораздо позитивнее.
В Парагвае большую роль сыграли белогвардейские офицеры-эмигранты в деле победы над Боливией в ходе боливийско-парагвайской войны (воинскую выучку не пропьешь). Потом ребята из 3-го рейха плотно осели в Парагвае, проамериканский диктатор Стресснер был наполовину немцем. И сейчас немцы в Парагвае имеют значительное влияние, хотя бы в экономике.
В Парагвае в 18-19 веках был по факту иезуитский социализм, уничтоженный католиками-испанцами и затем светский домарксовский социализм, уничтоженный соседними странами при участии из-за кулис Мелкобритании. В общем много чего интересного было и есть, просто далеко они от нас.
У нас по зомбоящику в основном про гламурных пидарасов, а что реально происходит в мире как-то не очень.
|
Senya ( Практикант ) |
| 31 дек 2013 14:14:28 |
Цитата: guzikik от 31.12.2013 13:03:14
Здесь был про Парагвай подробный пост. Вобщем, десять раз нужно подумать, прежде чем с тамошними "социалистами" на одном политическом поле срать садиться, не говоря уже о том, чтобы искать какое-то политической сходство.