Тред №65727

Интересно то , что не смотря что ветка первоначально называлась вроде "российское и украинское танкостроение" но отдельные участники ухитрились цернуть её к древнему спору что сильнее М1... или Т-72,80,90.Спор сам по себе глупый, но интересны некоторые аргументы защитников абрамса. Начну со смешного:
Некий участник под ником HART заявил что корму у башни М1 оторвали при помощи грузовика с полутарами тоннами взрывчатки. Видимо, данный участник кроме как с петардами ни с чем в жизни не встречался и то в небольшом количестве, иначе бы он знал что такое количество взрывчатки (неважно какой) от этого М1 ничего бы не оставило, и разнесло бы еще близлежащие жилые здания в радиусе метров так ста как минимум.
Другой участник под многочисленными никами к вопросу о превосходстве М1 подходит серьезнее и аргументирует свою точку зрения многочисленными соображениями на тему толщины брони и бронепробиваемости боеприпасов, правда иногда путается в терминах (так могущество никак не может относится к БР бп поскольку это характеристика осколочных бп), и сильно сетует на то что удлинненые бпс решили бы проблему но из-за вредительской компоновки советских танков это невозможно да и руководство вредительское не разворачивает их производство.Что ж от себя хочу добавитьчто собстевенно проблема АЗ в удлинненым боеприпасам это не проблема вообще , а скорее всего (так как сам я этим не занимаюсь но представление достаточное имею) имеет место следущии головные боли:
1. Необходимость в связи с удлинненым бп удлинять зарядную камору ствола.
2. Укрепление стенок ствола в связи с возрозшим давлением пороховых газов.
3. Изменнение противоткатных и уравновешивающих устройств в связи с изменением массы ствола и длины отката.
4. Перепланировка бо в связи с изменением габаритов артустоновки.
5. Изменение всех прочих снарядов в связи с удлинением зарядной каморы, и как следствие непригодность всех предыдущих боеприпасов в связи с несовместимостью.
6. Тоже как следствие необходимость замены всех предыдущих боеприпасов на складах ГРАУ.
Тоесть проблема есть но она не в АЗ
И мое личное мнение что даже если и есть отставание в указанных вышеупомянутым учыстником с многочисленными никами областях то оно не настолько критично чтобы кричать что "усе пропало шеф"."Лучший танк это танк в котором сидит лучший танкист" немного перефразирую известное выражение про самолеты.