Тред №657598

Раз уж ветка чуть  затихла и пока Рюрик покоится с миром, выскажу, не бесспорное мнение о негативном опыте советской историографии. Как о примере  неправильного, чрезмерно политизированного подхода к истории. Но не с целью оплевать СССР. Скорее с целью извлечь уроки его трагического крушения. Другой причиной стало популярное в том числе и на этой ветке стремление разделять русскую историю и наследие на правых и не правых, на христиан и язычников, на славян и скандинавов, на на красных и на белых и т.д. Думается, что это дорога в никуда.
Коротко, проблема в следующем. Должна ли история (не бутафорская,  а реальная отрасль знания) зависеть от идеологии? Правильно ли понимать историю  через современность, как инструмент влияния на людей, как продолжение политической и идеологический борьбы за умы и души?  
Отвечу так же коротко. Метод хорош, если осуществляется богами, а не вечно блуждающими в потемках людьми. Бггг.
История Советского Союза, подорвавшегося на своих же, заботливо выпестованных идеологических минах отчетливо показывает к чему приводит неумелая игра с гуманитарными знаниями, особенно с историей - к гибели и смерти.  
Итак, идеологические мины старательно взращенные советскими политруками от истории, которые кстати не дают покоя и нашим современникам, а в перспективе угрожают обрушением и Российскому государству (поясню, мины заложены не умышленно, а только из благих намерений, якобы для более эффективного воспитания):  
- опошление древнерусской истории, например, доведение до абсурда путем фальсификаций и оговоров роли скандинавов. Элементарный вопрос превращен в балаган, до сих пор профанами рассматривается как попытка умаления русской истории.  
- преувеличение деспотии в русском государстве, полное игнорирование многовековых вечевых традиций, земств  и т.д.  - в угоду классовой теории, типо трудящихся всегда тупо угнетали, особенно в России.
- неадекватное отношение   к роли христианства в русской истории, что в итоге переопределяет разделённость современного русского сознания не только по классовому, но и по религиозному признаку.
- неадекватное отношение к русской государственности в целом, как якобы враждебному "простому русскому народу" институтам.
- выгодное описание всяческих антигосударственных восстаний, бунтов, крестьянских войн.
- неадекватное отношение к русскому государству как к "тюрьме народов";
- создание и поощрение национальных историй у национальных меньшинств, как правило в противовес  "дремучему" русскому государству;
- преувеличение отрицательной роли русского государства в жизни национальных меньшинств; создание, зачастую выдумывание национальных антирусских освободительных движений; в действительности всё сложнее, не редко русскими идеалистами были просто выдуманы некоторые национальности (не будем показывать пальцем)
- Романовы (бггг, без хруста, но оплевали всех, за исключением Петра и Екатерины, но с ними деваться было некуда, великие люди)
- примитивизация русской культуры, как древней, так и средневековой, представление её как отсталой. В качестве примера, современный долбоёб Невзоров про 700 лет темноты.  
Это короткий перечень проблем, который каждый может дополнить сам. Разумеется, не всё однозначно, были и другие голоса в советской историографии, было не мало другого, но скорее в научной, недоступной широким массам среде. Что в итоге победило? Где Советский Союз? Кого мы вырастили на таких идеологически правильных знаниях, которые все построены на отрицательных мотивах и разделении? А вырастили то, что этот союз возненавидело и уничтожило.
По-моему мнению, таков результат любого идеологического вмешательства в историческую память народа. Эт как у живого человека тасовать память с целью улучшить его поведение, а в итоге риск получить дауна. Поэтому нечего лезть со свиным рылом в калашный ряд. Максимум попытаться понять, но не переписывать, не переиначивать, не учить. Подрастающие поколения сами научатся если просто дать им прикоснуться к тому "как оно на самом деле было" в русской истории.

PS:    
Соглашусь с мнением, что гуманитарные знания крайне опасны, эти знания разрушительней любой физики с химией, потому что касаются непосредственно человека, его основ. Неподготовленный человек при встрече с такими знаниями напоминают обезьяну с гранатой, что, кстати, кухарки вооруженные Задорновым, Фоменко и т.д. постоянно подтверждают.

Бггг. Авантюристов, с Новым Годом!