Тред №657683

Прошу прощения за натурализм, но сегодня утром по дороге в уголок отдохновения рука выловила с полки "Священную книгу оборотня" и открылась нечаянно страница с


"Впрочем, интернет-колумнисты про все пишут с одинаковой подлостью - и про политику, и про культуру, и даже про освоение Марса. А теперь вот и про лис... У этого, из "слухов", был личный фирменный номер - он каждый раз упоминал про острую жалость, когда хотел кого-нибудь обгадить с ног до головы. Меня это всегда изумляло: суметь самое высокое из доступных человеку чувств, сострадание, превратить в ядовитое жало. Звучит-то как: "острая жалость".

    Впрочем, если разобраться, ничего удивительного в этом не было. Ведь что такое  интернет-колумнист? Это существо, несколько возвышающееся над лагерной овчаркой, но     очень и очень уступающее лисе-оборотню.
   
    1) сходство интернет-колумниста с лагерной овчаркой заключается в умении лаять в  строго обозначенный сектор пространства.

    2) различие в том, что овчарка не может сама догадаться, в какой сектор лаять, а  интернет-колумнист бывает на это способен.

    3) сходство интернет-колумниста с лисой-оборотнем в том, что оба стремятся создавать миражи, которые человек примет за реальность.

    4) различие в том, что у лисы это получается, а у интернет-колумниста - нет.
   
    Последнее неудивительно. Разве тот, кто в состоянии создавать правдоподобные миражи, стал бы работать интернет-колумнистом? Вряд ли. Интернет-колумнист не может убедить даже самого себя в реальности своих выдумок, думала я, сжимая кулаки, куда там других. Поэтому сидеть он должен тихо-тихо и гавкать только тогда, когда... "