РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,206,976 26,106
 

  леонард ( Слушатель )
02 янв 2014 17:07:14

Тред №657757

новая дискуссия Дискуссия  243

Вернусь к истокам . хотелось узнать почему морские ракеты отдали разрабатывать не профильному нии. все и тут волна флуда и офтопа и по простоте душевной я начал отвечать и узнал о себе много нового Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 янв 2014 17:13:44

Вы ответы на Ваши вопросы читаете?
Еще раз:
1. Жидкостные БРПЛ военным больше не нужны. Скорей всего, Синева - это их лебединая песня.
2. Опыт создания  твердотопливной БРПЛ для Миасса оказался, скажем так, неоднозначным. Предлагаемый Барк оставался таким же монстром под 90 тонн, как и 3М65. Это тоже не устраивало военных.
3. У МИТа огромный опыт создания ракет с РДТТ. Такого опыта просто ни у кого в России больше нет.
4. Соломонов вовремя подсуетился.

Да, и еще. Миасс очень плотно участвует в Булаве в части корабельного ракетного комплекса и ему отдали одну из тем по созданию новой жидкостной МБР стационарного базирования. Так что он не обижен, хотя и поливает иногда грязью Соломона и МИТ (или уже прекратил поливать?).
  • +0.63 / 6
  • АУ
 
  Alejandro ( Слушатель )
02 янв 2014 17:32:06
Вам же уже ответили ракета должна была быть твердотопливной МИТ имел такой опыт.

Советская испытательная инфраструктура для морских МБР находилась на Украине и была тем самым после развала утрачена по этому морские испытания со стрельбой с лодки начались раньше по сравнению с советскими образцами, а неудачные пуски начали зачитывать сразу и сравнивали с количеством таковых у советских образцов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 янв 2014 17:35:36

Это Вы что-то не то говорите. Какая такая инфраструктура для испытаний морских МБР находилась на Украине?
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  Alejandro ( Слушатель )
02 янв 2014 17:39:15
Вроде бы говорили что испытательный наземный стенд в Балаклаве?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  практик ( Слушатель )
02 янв 2014 17:49:42


Поищите в Яндексе :

45-й ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА МОРСКОЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПОЛИГОН ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА (Ненокса)
  • +0.89 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 янв 2014 17:51:06

Честно говоря, впервые слышу. Что-то было в Феодосии, но не для БРПЛ, а для крылатых ракет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alejandro ( Слушатель )
02 янв 2014 18:06:16
— Значит, неудачи с "Булавой" не помешают "Бореям" нормально вступать в строй?

— Неудач с "Булавой" не было никогда. У ракет тоже свой цикл создания. Прежде чем серийная ракета попадет на корабль, она проходит цикл испытаний, в том числе летные испытания с наземного и морского стенда. В советское время у ВМФ был морской стенд в Балаклаве, и на нем проходили испытания все те ракеты, которые стоят на атомоходах третьего поколения. Там они падали, с ними тоже что-то случалось.

Поскольку теперь стенда у нас нет, было принято решение для испытаний использовать ракетоносец "Дмитрий Донской", опытная "Булава" проходила летные испытания на нем. Она падала, был резонанс в прессе, но мало кто знает, что у нее соотношение в пользу успешных пусков гораздо лучше, чем у ракет предыдущих поколений, то есть летные испытания она, по сути дела, прошла "на ура".

РИА Новости http://ria.ru/interv…z2pFYWssUm
  • +0.50 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 янв 2014 18:12:23

Что-то путает уважаемый корабел.

По совету Практика погуглил Неноксу:

За 55 лет Полигон вписал в историю создания комплексов ракетного вооружения для отечественного Военно-морского флота много ярких страниц. Все морские баллистические и крылатые ракеты получили «путевку в жизнь» здесь в Северодвинске.

http://www.sevska.ne…&Itemid=70
  • +0.70 / 5
  • АУ
 
<< Тред №657756
Тред №657758 >>