Маверик ( Слушатель ) | |
03 янв 2014 13:45:17 |
Цитата
F-35 – это компромисс, а боевой самолёт не может быть одновременно манёвренным как F-16, бронированным как A-10, невидимым как F-117 и иметь вертикальный взлёт как «Харриер». Самолёт может объединить в себе некоторые из этих качеств, как в случае со стеллсом F-22. Однако было бы неоправданным ожидать, что одна модель истребителя будет уметь делать всё с одинаковым качеством. Глупо верить в то, что истребитель сможет взлетать и садиться вертикально без серьёзных ограничений в аэродинамике, а также делать качественно ещё что-то помимо этого.
irums ( Слушатель ) | |
03 янв 2014 14:55:59 |
rororo ( Слушатель ) | |
03 янв 2014 15:32:07 |
Даже если хватит денег на покупку какого-нибудь звена подержанных F-16, то где они летчиков подготовленных для них возьмут, не задумывались?Цитата: irums от 03.01.2014 14:55:59
slavae ( Слушатель ) | |
03 янв 2014 15:53:54 |
По контракту наймут. Было бы желание, а способ придумать можно )Цитата: rororo от 03.01.2014 15:32:07
rororo ( Слушатель ) | |
03 янв 2014 15:58:53 |
Ну, вот за них хозяева и придумали. "Те же яйца - вид сбоку"(с)Цитата: slavae от 03.01.2014 15:53:54
Vladislav ( Слушатель ) | |
03 янв 2014 16:00:52 |
Цитата: rororo от 03.01.2014 15:32:07
rororo ( Слушатель ) | |
03 янв 2014 16:18:43 |
"Кто платит, тот и девушку танцует"(с) Нафейхуа амерам сдались приеболтские пилоты? Им проще и дешевле в разы подрядить под это дело альянс, заодно ознакомить своих пилотов с ТВД, на который во времена СССР им дорога была заказана даже "турЫстом" (разве что только сбитой пленной тушкой под конвоем).Цитата: Vladislav от 03.01.2014 16:00:52
mse ( Специалист ) | |
03 янв 2014 19:29:19 |
Они не импортируют. ;О) Им назначают. Так что всё единообразно.Цитата: Vladislav от 03.01.2014 16:00:52
kest_r ( Слушатель ) | |
04 янв 2014 00:05:55 |
Цитата: rororo от 03.01.2014 15:32:07
irums ( Слушатель ) | |
03 янв 2014 15:50:42 |
rororo ( Слушатель ) | |
03 янв 2014 16:12:47 |
Камрад - а/у снимите. Пмсм, хотя статейка и не без косячков,но достойна сохранения в разделе.Цитата: Маверик от 03.01.2014 13:45:17
Цитата
Конструкция истребителя, как и любой инженерный проект, требует наличия выбора. F-35 – это воплощение амбивалентности в желаниях правительства и Lockheed Martin, неспособных признать то, что некоторые вещи не могут быт реализованы. Подполковник ВВС Дэн Вард и специалист в области закупок оружия, сказал: «С F-35 у нас было сильное непонимание основной его задачи, кого он должен был устроить, Морскую Пехоту, ВМС или ВВС?»
Цитата
Спрэй предупреждает, что могут понадобиться годы дорогостоящих экспериментов и переучивания американских инженеров для понимания ими рациональной конструкции истребителя, что было утеряно в ходе развития программы F-35. При этом должна быть серия недорогих, основанных на прототипах машин разных конкурентов, которые соревновались бы между собой для выявления победителя не для галочки.
Такие инвестиции в талантливых инженеров будут лучше, чем продолжение трат бюджета на проект, который не может быть перспективным, поскольку надо встраивать подъёмный вентилятор для морпехов, которые беспокоятся о былых сражениях на полях Второй Мировой войны, а не о том, что реально нужно на сегодняшний день.