Тред №65843

В общем-то все вопросы, ИМХО, делятся на два типа:
+ может ли Российская армия противостоять враждебному окружению?
 - тут и оргвопросы и техническое состояние и решительность власти.
 - тут и толкование результатов войн и войнушек, в которых РосВС отметились в последнее время.
 - тут и доктрина и прочие документы, регулирующие применение и строительство ВС.
 - тут и вопросы текущих поставок.

+ чего стоит российское оружие в сравнении с импортным?
 - тут в основном "пиписькомерные" вопросы, но их нужно оформлять на достаточно высоком научно-техническом уровне (посты Мимохожего - отличный пример).
 - ну и, конечно, коллекция исторических фактов о реальном применении оружия.

---

Т.е. думаю, стоит разделить весь ФАК принципиально на два инфо-потока.

Отдельно вначале ввести понятие о приемлемых для данного форума первоисточниках:
- Персоны нон-грата (список), вроде Растопшина или Фельгенгауэра с кратким резюме - почему такой первоисточник не котируется.
- Требования к оформлению собственных заявлений (многие участники форума рассказывают от себя-инсайдера  ;) новости или комментируют на таком уровне какие-то сторонние факты), т.е. нужна какая-то более или менее формализованная аргументация, которая подтверждает компетентность автора. Это конечно прояснится после десятка постов, но, ИМХО, лучше сначала уж указать уровень обсуждения, на котором ты желаешь общаться.