РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,111,617 25,799
 

  BlackShark ( Эксперт )
06 янв 2014 03:18:20

Тред №658730

новая дискуссия Дискуссия  363

Мне ветку прикрыть или вас (расстреляно будет явно больше одного), не умеющих нормально общаться, побанить? Надоело что-то интересное в сраче выкапывать
Отредактировано: BlackShark - 06 янв 2014 03:18:55
  • +0.09 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (37)
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 03:35:20
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 18:03:12
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 18:03:12

  • -0.53
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
06 янв 2014 09:58:59

Ну то что ГА не превратилась в обычную по мойку тут заслуга БШ несомненна.
В том числе поэтому Вы бесконечное количество раз "уходя" возвращались..
Здесь " наполеонов" и "александров македонских" перебывало достаточно.
Повторюсь - не хамили бы так и цены Вам бы не было( с).
  • -0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 14:07:04
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 18:02:42
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 18:02:42

  • 0.00
 
 
  Пиджак_9 ( Слушатель )
06 янв 2014 13:27:11


Дорогой Слесарь!
Очень прошу от имени читателей не устраивать ненужную рубку с оскорблениями!
Мы, которые не ракетчики, тоже хотим узнать чего-нибудь новенького, полезного...
А военные ветки - единственное ценное, что сохранилось на Авантюре. Остальное пошло коту под хвост. Именно вследствие бескомпромиссности и самоуверенности участников. Жаль.
Я вот вопрос хотел задать по тому спутнику - а не могла ли указанная низкая скорость быть следствием значительной эллиптичности орбиты, (т.е. измерено в апогее) - так Вы такую потасовку устроили, что только брызги летят. И в чем провинился Данкомм. И чем Вас не устраивает умнейший и интеллигентнейший НАлЕ??
Пожалуйста, вспомните кота Леопольда, он иногда бывает прав.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 15:13:37

Похоже, что тут Вы попали в яблочко.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 15:27:37
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 18:01:44
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 18:01:44

  • -0.02
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 15:40:39

А самому ссылочку дать религия не позволяет?
Ах, да ... Я и забыл, не царское генеральское это дело ...  Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 15:45:54
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 18:01:17
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 18:01:17

  • -0.12
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 15:51:49

Как конкретно что-то сказать, так сразу пошли отмазки ...
Я нашел кучу ссылок и увидел там:
1. Спутник был выведен таки на эллиптическую орбиту. Разумеется, слабоэллиптическую.
2. Водной из ссылок таки говорится о том. что его скорость будет не 7.5, а как раз 7.6 км/с, что соответствует первой космической на этой высоте.
Разумеется, что эти ссылки могут давать "слегка" округленную неточную информацию. Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 15:59:15
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 18:01:07
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 18:01:07

  • -0.12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 16:06:26

Она несущественна с точки зрения журналистов, которые могли 7,6 округлить до 7,5. И по сравнению с с тем, что 7,5 и 7,6 гораздо дальше от 7,9.
Цитата С падением g с высотой, все, похоже, сжились.

Как бы никогда и не сомневался. Другое дело, что я действительно считал, что на 250 км первая космическая будет не сильно отличаться от 7,9 (а оно воно как оказалось Строит глазки), за что и посыпал голову пеплом.

Насчет конкретно: Как долго, по Вашим данным Вашему мнению, этот спутник еще продержался бы на орбите, если бы его не сбили? Подмигивающий
Сразу скажу, что вопрос с "подковыркой".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 16:35:27
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 18:00:29
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 18:00:29

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 16:39:19

Извините, а если спутник находится в  апогее, то у него вертикальная составляющая равно нулю, но это не значит, что он на ближайшем полувитке не может грохнуться на землю. Как раз, очень даже может. Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 16:48:11
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 17:59:57
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 17:59:57

  • +0.27
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 16:55:23

Выделенное слово дает нам сделать следующие замечания:
1. Таки апогей имел место быть. Я сейчас не говорю о том, что на момент сбития он в этом самом апогее и находился.
2. Находясь на круговой (пусть и "практически") орбите, спутник не может иметь скорость меньше первой космической (и больше тоже  Подмигивающий ).
Так сколько таки он бы еще болтался, если бы не сбили? Можно задать вопрос и в другой вариации: сколько его обломки там болтались после сбития?


ЦитатаКончайте. Надо переходить к скорости SM-3, пора уже..  Подмигивающий

Дык, посчитайте. У меня на очереди АSАТ, но и до него руки не дошли, однако ... Строит глазки
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 17:05:26
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 17:59:32
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 17:59:32

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 17:15:48

А что тут подтверждать? Если спутник летит по круговой орбите и ему дать тормозной импульс, то что с ним будет? Он "свалится" с этой орбиты, перейдет на эллиптическую, где высота апогея  будет равна высоте исходной круговой орбиты, а высота перигея достаточно просто считается, сами найдете (не намного сложнее, чем зависимость 1-й космической от высоты орбиты  Подмигивающий ). Если перигей окажется сильно низким, то он может сразу и грохнуться, сильно затормозившись в достаточно плотных слоях атмосферы.
А теперь повторю вопрос: сколько должен был болтаться спутник, если бы не сбили?
ЦитатаА кто такой ASAT?..

Гуглю Вам в помощь. Показывает язык
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 17:20:12
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 17:59:11
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 17:59:11

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 17:21:21

Гугля или ASAT?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 17:24:55
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 17:59:03
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 17:59:03

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 17:30:01

Опять отмазываетесь?

Или мне так и записать для памяти, что Слесарь Полесов искренне считает, что спутник, находясь на круговой орбите может иметь скорость отличную от первой космической?


ЦитатаЯ на него вообще-то уже ответил. НАлЕ, ответы оппонентов надо читать внимательнее.

Я Вам показал, что Ваш ответ несостоятелен. Спутник может грохнуться на Землю через полчаса/час, но  при этом не иметь отрицательной вертикальной составляющей скорости. Добавлю, более того, он может иметь даже положительную составляющую, но все равно грохнуться через час.
  • +0.35 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 17:43:07
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 17:58:48
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 17:58:48

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 17:49:35

Оппа!
А какже это:




Если он не был на круговой орбите, то на какой же он был? Кроме как не на эллиптической? Примечание: разумеется мы помним с Вами, что окружность есть разновидность эллипса.


ЦитатаНе порите чуши в очередной раз. Ну хорош уже..  Веселый

А в чем чушь-то? Боеголовка МБР тоже ведь на восходящем участке имеет вертикальную составляющую, но через полчаса она грохнется на землю. Точно также и спутник, самотормозясь в конце концов переходит на эллиптическую орбиту, пересекающуюся с поверхностью Земли (перигей находится ниже поверхности земли), совсем как боеголовка.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 18:10:53
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 17:58:04
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 17:58:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 18:30:52

Я не это хотел доказать.
ЦитатаТолько не надо там про эллиптические орбиты. Аппазова (наше всё) не читал в своё время?


Представьте себе, не читал.
Я слушал его лекции и сдавал ему и экзамен,  и курсовой проект. Крутой
Так вот хорошо помню, что и боеголовки, и спутники вижутся вокруг земли по эллиптическим орбитам (если конечно, спутники не ушли на отлетные траектории).
  • +0.26 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 19:19:56
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 17:57:40
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 17:57:40

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 19:23:49

Да пох.
Мне все равно ...
ЦитатаМне повесили на шею внучку.

У меня с утра висит.
ЦитатаДесять таких как ты, мрак..  Веселый

Это про меня или про внучку? Обеспокоенный
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 19:31:18
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 17:56:48
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 17:56:48

  • +0.13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rororo ( Слушатель )
06 янв 2014 19:55:12
Эх, деды... Позабывали все на свете! До пяти лет "всё попробовать" - норма, а дальше - "по интересам". Веселый
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 янв 2014 19:59:49

Ха, третий нарисовался!  Смеющийся А ну православные "пескоструи" марш по внукам.  Веселый
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  практик ( Слушатель )
06 янв 2014 13:36:31


Вот именно, Слесарь : "...Амбиции взыграли. Бывает..."
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 13:55:46
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 18:02:58
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 18:02:58

  • -0.51
 
 
 
 
  практик ( Слушатель )
06 янв 2014 14:32:30


Напоминать не надо...
Пять дивизионов?  Ну-ну...
наверное уже читали : "...Борис Николаевич активно работает с документами. Рукопожатие крепкое, энергичное..."
Я - практик!  Мне бы тоже было в кайф, если б высказывания даже очень высокопоставленных должностных лиц (вернее -  их интерпретация со стороны всяких пресс-служб соответствовала...)
В т.ч. и по 18-м.
Но, как справедливо отметил Перегрев, связан некими обязательствами...

P.S. Я уже высказывал ранее мнение (сугубо ИМХО), что данные, выставляемые на сайтах типа EUO (или как там) , мягко говоря, не совсем точны...
       Опять же, не знаю, почему так делается.... Непонимающий
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 14:51:06
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 18:02:22
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 18:02:22

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 15:21:44

Ваша фамилия Бортников?  Шокированный
Так бы сразу и сказали, товарищ генерал Армии.
Извините, не узнали Вас сразу, в гриме-то ...  Строит глазки
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 янв 2014 15:29:31
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 18:01:34
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 18:01:34

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 янв 2014 15:38:54

А мне пох., потому как:
1. Я не в мундире и вообще лицо гражданское;
2. Я иностранец. Показывает язык
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №658729
Тред №658731 >>