Современные российские ВС
38,251,704 99,013
 

  стратиг ( Слушатель )
23 ноя 2008 10:54:13

Тред №65879

новая дискуссия Дискуссия  146

Гвардеец, с интересом прочитал ваш пространный комментарий про жизнь росссийских курсантов. И про бухающих до глубокой ночи студентов. Позволю себе углубиться в новейшую историю и рассказать о своих впечатлениях об офицерском корпусе. Я проходит службу (пиджачил) в 1999-2001 годах в 152 ТП 27 МСД и 71 гв. МСП 42 МСД. Молодые кадровые офицеры, прибывавшие в часть на меня производили тягостное впечатление. Дисциплина у них была крайне низкой, половина сразу же после прибытия писали рапотра об увольнении. Некоторые появлялись в части раз в 10 дней, поскольку по существующему законодательству, если офицер не появляется на служе свыше 10 дней, на него заводится уголовное дело. Поэтому, лейтенанты приходили раз в неделю на пол дня, а в обед исчезали бесследно. Невыход в наряд был для младших офицеров нормальным явлением. Если лейтенант не появлялся в наряде, начальник службы войск хватал первого попавшегося офицера из его же подразделения и помещал его в наряд. Никаких музеев, библиотек и театров молодые офицеры в глаза не видели. Ну не нужны им эти театры с музеями. Единственное развлечение - выпивка. Все разговоры на неслужебные темы о бабах и водке. Особый шик рассказать, как во времена курсантской юности бегал через дыру в заборе по бабам. Честное слово, если бы я вел себя на работе так, как молоденькие лейтеннанты ведут себя в армии, меня бы уволили на второй день. Но так как в армии нехватка лейтенантов и перезбыток полковников, их никто не увольнает. Наоборот, всеми силами пытаются оставить в армии. Даже тех, кто написал рапорта об увольнении в запас. Их таскают на воспитательные беседы к разным командирам, впдоть до командира дивизии. Просят не увольняться. С точки зрения личной дисциплины пиджаки гораздо ответственнее и строже. На порядок.
НО. Кадровые умеют работать с "лишним составом", а пиджаки нет. Они (пиджаки) слишком мягкие и интеллегентные. А при такой работе нужен садист. Человек, который может заставить солдата проделать необходимую работу, даже несмотря на то, что солдат упорно не хочет ее делать. Даже если придется выбить солдату половину зубов. Редкий пиджак может быть садистом. Воспитане не позволяет. Вот поэтому кадровых так холят и лелеют. Прощают им все, вплоть до массовых прогулов.
Вот такое мое ИМХО.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  X-Guard ( Слушатель )
23 ноя 2008 12:38:18


Кошмар прямо какой-то! "Как страшно жЫть!"  ::)

Всё, что Вы рассказали, разумеется имело и имеет место быть. Сам был свидетелем, пока "срочку тянул". Это всё от безделия и от отсутствия перспектив. Я об этом многократно уже говорил: провинция "штамповала" людей в лейтенантских погонах, которые полжизни вынуждены были "водить строем" совершенно не намеренных служить "срочников". Поэтому такое и отношение было. Но! Вы бы бросили этих людей в огонь и пекло - Вы бы увидели, как они быстро преображаются... Водить "самцов" на охрану "государственно важного столба" - это одно, а заставить и НАУЧИТЬ их воевать и выживать в бою - это совсем другое! Но таких потребностей не было! Когда началась Чечня "номер раз", эти самые "спившиеся летёхи" шли в бой первыми, да и отход "пацанов нещёлканых" своей жизнью прикрывали! Потому, что они хоть какое-то военное образование и "обкатку танками" в своих "провинциальных мухосранских училищах" получали, они хоть ПОМНИЛИ и ЗНАЛИ, чему и как их учили, в отличие от "шантрапы" гражданской, которую одели в "хаки", всунули в руки автомат и, почему-то, по какому-то недоразумению, назвали "солдатами"... А Солдатами они становились в бою! Соплей и крови было много, и в штаны ссали, и мамку звали, и по ночам скулили! Им это было можно... Только вот "спившимся летёхам" этого было НЕЛЬЗЯ! Потому что - КОМАНДИР! Потому что - СМОТРЯТ!

И дело тут не в том, кто сколько пьёт, а в том, КАК и К ЧЕМУ готов человек, на что он способен, когда встают такие простые и затраханные "либерастами" вопросы: ЧЕСТЬ, СОВЕТЬ, ДОСТОИНТСВО И ДОЛГ!

А такой подход к вопросу надо холить и лелеять, выпёстывать и "прожигать" в мозгу, как программу начальной загрузки в BIOS... Иначе просто не сработает...

А для этого нужны Школы и Стены - прочные и вековые! Просторные ультрасовременные корпуса и сосиска в миске с мясом, а не с соей, тоже имеют, конечно, значение, но русское офицерство не на этой "западенщине" воспитывалось и не должно воспитываться... ПМСМ, конечно...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  стратиг ( Слушатель )
23 ноя 2008 13:53:25


Про то, кто как себя ведет во время военных действий разговор особый. Участвовать в бою - прямая обязанность офицера и не важно кадровый он или пиджак. Хотя случи разные бывали. К примеру в 152 ТП состоялся суд чести над лейтенантом, отказавшимся ехать в Чечню. Лейтенанта уволили. В то же время у командира части лежала толстая кипа рапортов от солдат, с просьбой перевести их в 506 МСП в Чеченскую республику. Всякий раз, когда приезжали матери солдат, он доставал эту кипу и тряс перед приезжими. Типа, я тут не причем, они сами хотят. Имелись и обратные примеры. Все взводники 2 ГСАДн того же полка в добровольно-принудительном порядке убыли в Чечню в минометную батарею одного из мотострелковых полков. Кстати этот дивизион все называли татарским, поскольку большенство командиров взводов были татарами. Они же исполняли обязанности командиров батарей.
Я написал о другом. О поведении офицеров в мирное время. Просто все прошлую страницу шло рассуждение о том, что курсанты будут просвящатся в столичных военнных вузах. Культуры побольше наберут. Да не будут они просвящатся. Им это просвящение и даром не нужно. Вместе с культурой. И начальтво с них спрашивает не за культуру, а за достигнутые успехи в боевой и политической подготовке.

Водить "самцов" на охрану "государственно важного столба" - это одно, а заставить и НАУЧИТЬ их воевать и выживать в бою - это совсем другое!

Согласен, но кое-что добавлю от себя. Боевой опыт невоевавшего лейтенанта равен нулю. Да, к училище ему объясняли что надо делать, но без практики все эти объяснения не стоят и ломанного центаПодмигивающий. Вот повоюет лейтенант, наберется опыта, тогда можно и других учить. Вообще,  вырастить хорошего, знающего, дисциплинированного и инициативного офицера это очень трудная задача. Поскольку знания, трудолюбие и дисциплина у него выбивается рутиной и начальством еще на раенних стадиях несения службы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №65878
Тред №65880 >>