РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,480,537 26,789
 

  osankin ( Слушатель )
10 янв 2014 14:17:30

Тред №660038

новая дискуссия Дискуссия  201

Позволю себе вмешаться в обсуждение.

Вот здесь http://militaryrussi…0ab#p84620  я, в своё время,  разместил материалы из журнала "Зарубежное военное обозрение", так или иначе  перекликающиеся с темой данной ветки, в том числе, и краткую информацию об аппарате Х-37В. Но основными там являются статьи, касающиеся разработки в США  перспективного стратегического неядерного вооружения в рамках концепции "Глобальный удар", одну из главных задач в которой должны выполнять гиперзвуковые воздушно-космические аппараты, к которым, с определённой натяжкой, можно отнести и Х-37В. Желающие расширить свой кругозор могут скачать эти материалы  по предложенной ссылке.
Отредактировано: osankin - 10 янв 2014 18:12:42
  • -0.04 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Alexey_1973 ( Слушатель )
10 янв 2014 14:43:41


Для решения одних и тех же задач неядерного вооружения надо намного больше.
Возить боеприпасы на гиперзвуке намного дороже энергетически, чем по баллистической траектории.
Это даже без учета стоимости создания ЛА и новых материалов, технологий и т.п.

Ну и какой смысл в этом "глобальном угаре"?
Много все равно не привезешь. В ответ наши полюбому жахнут ядренбатоном.
А остальных зачем гиперзвуком? Что мешает уныло подплыть на авианосце и закидать бонбами с обычных самолетов?

Короче, выглядит как попил.

PS если честно, то и гиперзвук выглядит как анрил до изобретения каких-то новых способов накопления/выделения энергии. Которые на порядки эффективнее существующих.
  • +0.19 / 5
  • АУ
 
 
  osankin ( Слушатель )
10 янв 2014 18:29:59


Не знаю, как вас, а меня в своё время учили прежде чем "дудеть в дудку" высказываться надо выучить ноты и разучить мелодию ознакомиться с доступными материалами и попытаться осознать их смысл.

К слову сказать, небезызвестный Данкомм в своё время здесь же, если я не ошибаюсь, пытался разъяснить кое-что по этому вопросу. Ну, и заодно поинтересуйтесь темой "Циркон".
  • -0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
10 янв 2014 20:12:52
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 17:53:11
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 17:53:11

  • +0.00
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
10 янв 2014 21:06:24


Да я, вроде, всё уже и сказал... Непонимающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
10 янв 2014 21:41:28
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 17:52:26
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 17:52:26

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
10 янв 2014 21:43:52


А я, уж, и не знаю, куда конспективней. Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
10 янв 2014 21:47:59
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 17:52:01
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 17:52:01

  • +0.00
 
 
  перегрев ( Практикант )
10 янв 2014 21:10:41

Далеко не всё, что выглядит как попил попилом и является. И наоборот. Гулим планер Зенгера
  • +0.16 / 3
  • АУ