Социализм-коммунизм и левая идея в целом
733,554 6,000
 

  zavbor ( Практикант )
10 янв 2014 20:12:18

Тред №660142

новая дискуссия Дискуссия  93

Цитата: tukan от 10.01.2014 19:44:13
Я категорически против бесчисленного множества истеричных буратин, поведение которых я описал.


поскольку при взгляде на очередного "просветленного", бьющегося в падучей по ничтожному поводу, у психически здорового человека возникает вопрос - СССР 2.0? Чтобы надо мной вот эти..."


Я вторично прошу дать примеры истерик с нашей стороны и конкретизировать этих "буратин".

Без этого, это является огульным оскорблением и переходом на личности. вы неоднократно говорили, что владеете некоторыми приёмами НЛП.
Так вот, эта фраза говорит о том, что Вы плохо усвоили эту методику.
Вы высказываете своё мнение в таком ключе, как будто это непреложная истина. А это лишь Ваше личное мнение. Не более.
И оно ни чуть не более ценно, чем моё или любого другого пользователя. Это форум.

И пока, что я вижу истеричное реагирование некоторых пользователей в отношении СВ. Которые не пропускают буквально ни один пост, где упоминается СВ или Кургинян.

АУ по исходнику.
Отредактировано: zavbor - 11 янв 2014 00:10:36
  • +0.22 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  tukan ( Слушатель )
10 янв 2014 20:29:39


Есть одно отличие - я как правило стараюсь доказать свое мнение. И редко срываюсь (после извинений. как правило) на трескучую фразу, а когда цитирую - все-таки кавычу. Вы и ваши последователи даете текст Кургиняна без кавычек. Либо уважайте его авторское право, либо признайтесь, что такова установка вашей партшколы. Мы тут люди понятливые, никто вас в этом упрекать не будет. Иначе какая-то странная позиция получается.
  • -0.19 / 1
  • АУ
 
 
  zavbor ( Практикант )
10 янв 2014 20:51:29


Та докажите, в чём же дело? Как можно доказать то, чего нет? Пока, что кроме оскорблений и облыжных обвинений я ничего не увидел.

Пример в студию по выделенному. И кстати, очень часто бывает и другие этим грешат. Но из контекста как правило видно, где фраза автора, а где из статьи.
Что касается меня лично, то я ни разу этого не допустил.

А вот это "либо признайтесь, что такова установка вашей партшколы. Мы тут люди понятливые, никто вас в этом упрекать не будет"
Неприкрытое хамство, написанное с одной целью - вывести оппонента из себя.
"Не дождётесь".(с).

Разговора не получилось. Вы к нему не готовы.

п.с. Да, и может флуд всё таки на АУ? Кому интересно это читать впоследствии?
  • +0.10 / 1
  • АУ
 
<< Тред №660141
Тред №660143 >>