Современные российские ВС
37,969,574
98,939
|
Prishtina ( Слушатель ) |
| 12 янв 2014 08:19:11 |
Тред №660663
новая дискуссия Дискуссия 398
new ARMOKOM helmets and facemasks, from otvaga2004 forum.
ОТВЕТЫ (34)
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2014 10:28:43 |
Цитата: GeorgV от 12.01.2014 08:22:04
Дышать пох. Пострелять из ружжа прицельно, в МТТ поматериться
. 3-й класс -это шлем и то - хз. Вес шлема с намордником сколько? Кило 2-2,5 ? Хе-хе - потаскать денек конструкторам.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2014 10:38:34 |
Цитата: GeorgV от 12.01.2014 10:32:14
ХЗ тащщ маршал. Свое гэ высказал.
Ношение спецшлема - 40 минут.
Для мужиков тренированных. А этот комплект очевидно для рядового состава мотострельцов ( пусть контрабасы) - но таскать его долго - тяжко и неудобно. Субъективно. Если бы вывесили систему шлем-забрало и убрали нагрузку на шею в область
|
Senya ( Практикант ) |
| 12 янв 2014 10:45:10 |
Цитата: Малой2 от 12.01.2014 10:38:34
В смысле - если этот шлем будет опираться на стоячий воротник бронежилета, то нормально? А головой в таких системах как крутят? Здесь обзор по минимуму - только вперед.
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 12 янв 2014 10:49:53 |
Цитата: Senya от 12.01.2014 10:45:10
да ясен день - хочешь серьезно усилить защиту пешему, лепи экзоскелет. или ищи муромцев, если без него.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2014 11:10:06 |
Цитата: Senya от 12.01.2014 10:45:10
Не. Три степени свободы при любом положении тела носителя (стоя/лежа).
В 2012 году с мужиками такую х..ню сварганили ( мелькнул в СМИ шлем "Витязь-5"), на "строевых конях" головного ОСПН "Беркут" попробовали
. Заморочка была обеспечить выполнение команды "К бою!" с визуальным контролем мишени. Получилось. Вес вышел порядка 1,7 кг, но крепили к спинной плите БЖ ( нагрузка уходила правда на плечи, но как вариант рассматривали обычную "разгрузку" с пластиковым подхребетником в качестве опоры). Но на "Торшер" можно было вывешивать шлем весом до 6 кг. Нах никому акромя бойцов не надо. А в прошлом году, весной янки ( ДАРПА) - засветили легкую приблуду по аналогии. 
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 12 янв 2014 10:46:29 |
Цитата: Малой2 от 12.01.2014 10:38:34
не специалист, но о балансе/разгрузке тоже подумалось. хотя, может "на макете не показано"?
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 янв 2014 04:43:45 |
Прищурился - да. Вариация "Борита" стало быть. Забрало в 0,2 кг. Хар-ки прежние ( ПМ, граммовый осколок 700м/с).
Ощущения от дневных "потаскущек" чутка иные, да.
|
|
Ekvil ( Слушатель ) |
| 12 янв 2014 13:35:13 |
Цитата: KOBA от 12.01.2014 13:28:04
Что то как то не то, пластиковые крепления, да ещё "на шурупчик настройки"
Больше похоже не для безопасности, а для выпендрёжа сделано. При попадании пульки в нижнюю часть думаю зубы все выбьет и челюсть может если не сломать то что то плохое сделать, но тут уж будет зависеть от пластика, тока я сильно сомневаюсь в пулестойкости пластика на тех шлемах.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 12 янв 2014 18:12:56 |
Цитата: KOBA от 12.01.2014 13:28:04
- не было "размера"
- "молодой"
- не "подогнали"
- "самый умный"( др. изделие)
Р.Ы. "нах надо", если "безумного макса" не смотреть..
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2014 18:31:37 |
Цитата: инженер71 от 12.01.2014 18:12:56
Спорно. ХЗ как у них с пенсионом военным калекам и родным 200-х обстоят, но кмк - если торчишь в люке как грудная на проводке, то "не так раскорячишся".
|
|
Prishtina ( Слушатель ) |
| 12 янв 2014 19:10:01 |
Цитата: Малой2 от 12.01.2014 18:31:37
не столько с пенсионом сколько со страховкой жизни и здоровья.. если врачи зафиксируют что на бойце во время ранения в бою не было амуниции (полной)... хер увидит страховые выплаты..
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 12 янв 2014 19:18:46 |
Цитата: Prishtina от 12.01.2014 19:10:01
за "пиндоскую" структуру страхования,..еще пусть проверят "ракушки" (наличие-отсутствие) на яй-х..?
|
|
Prishtina ( Слушатель ) |
| 12 янв 2014 16:02:19 |
Цитата: GeorgV от 12.01.2014 08:22:04
дышать как..? наверно как то решен вопрос..
вообще нижняя пластина(забрало) должно по описанию изделия защитить от пуль (каких не сказано).. нижнюю лицевую часть. вопрос в том защитит ли?!
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 12 янв 2014 12:37:32 |
Цитата: Prishtina от 12.01.2014 08:19:11
(задумчиво) Где-то я такое уже видел. А вспомнил! В Дрездене, во дворце-музее.http://pretich2005.n…1591-2.htm
|
|
irums ( Слушатель ) |
| 12 янв 2014 13:12:29 |
Похоже на старинные латы ))) Правда, школьником глядя на них, в упор не понимал как в них воевали. Рост на мальца лет 13-ти. Там ещё в Оружейной палате меч кривой, 4-х ручный висел, может им стоит ещё и его включить в комплект экипировки)))
|
|
irums ( Слушатель ) |
| 12 янв 2014 13:31:50 |
Цитата: Senya от 12.01.2014 13:22:37
У меня к сожалению только из картинной галереи Дрездена альбомы на полках. Видел где то, может в буклете каком то, помню точно тот что там висит. А у Жука в "Холодном оружии" этого экспоната (меча) к сожалению нет, а то бы фото выложил. В "Пистолетах-револьверах" есть револьвер-кастет-нож (тоже по моему кривой, только мини-стилет). Кстати чем не оружие для спецслужб?
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 12 янв 2014 13:28:15 |
Цитата: irums от 12.01.2014 13:12:29
Вспомнилось, на экскурсии в музее...
Экскурсовод:
- ...здесь вы видите Петра Великого.
Школьница младших классов с Украины:
- Да якый же вин велыкий
, вин малэнький! 
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 12 янв 2014 13:39:31 |
Цитата: serg-186j от 12.01.2014 13:34:21
Там среднего роста Пётр I был, никак не 2 метра...
Вот ребёнок и не впечатлился...
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 12 янв 2014 13:23:59 |
Цитата: donartrus от 12.01.2014 13:20:02
Не, в таких действительно не подышишь нормально, а там зазор большой, и дышать, и речь не глушит.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2014 14:37:25 |
|
|
Genat2008 ( Слушатель ) |
| 12 янв 2014 16:09:02 |
Цитата: Малой2 от 12.01.2014 14:37:25
Но как-бы то нибыло с "тушка нет", но ИМХО лучше удар в морду чем пуля в мозгах.
|
|
serg-186j ( Слушатель ) |
| 12 янв 2014 17:00:13 |
Цитата: Genat2008 от 12.01.2014 16:09:02
я бы тоже так ответил.
по дискавери в передаче про гаражные аукционы, главгерои тоже как то нашли такую маску и понесли её специалистам на оценку, в общем после объяснения что это, и для чего спецы предложили пострелять в подобную маску но классом защиты поменьше, в общем, точно не помню, но арбуз под маской если и пострадал то несильно
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2014 17:15:40 |
Цитата: Genat2008 от 12.01.2014 16:09:02
Внимательно приглядимся к чему "присобачен" сей намордник. И нах этим "киборгам" штурмовые щиты как минимум 3 класса. И дальше можно про удар в морду рассуждать. Про Дискавери и безмозглые арбузы.
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 12 янв 2014 14:12:20 |
Можно еще художественные фильмы вспомнить.
Собственно современные бронежилеты верхнюю часть костюма повторяют довольно точно.
Так, что возвращение забрала не должно вас так удивлять.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 13 янв 2014 05:15:50 |
Доспех в итальянском стиле, емнип. Великолепная работа, как эстетически, так у функционально. Пригоден как для пешей рубки, так и для всадника, по которому стреляют лучники (сходящийся конус на забрале и кирасе). Приходит на ум и еще один стиль, правда более специализированный для конной сшибки с длинными копьями, "жабья голова".
http://ru.wikipedia.…0%B2%D0%B0
Обратите внимание - шлем крепился к броне на туловище, отводя энергию удара. То, о чем говорил тов. Малой2
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 янв 2014 07:40:21 |
Цитата: GeorgV от 13.01.2014 05:15:50
Мы по "традиции" не на собаках опыты ставили, а на тех кому тяготы и лишения по окладу. Ясно, что не стрельбой, но ррезким приложением усилий в трех плоскостях. Само по себе вывешивание шлема, помимо снятия нагрузки на шейный отдел и возможности защиты головы от серьезных пулек более прочным (тяжелым) шлемом может вторичную задачку решать ( при подрыве в БМ/близком разрыве).