Цитата: tukan от 14.01.2014 19:06:12
Вопрос в духе прежней ГА.
1) Рогозин поручил "пресс-службам наших корпораций, интегрированных структур в области космоса, авиа-, судо-, двигателе-, вертолето- и иного строения собирать по крупицам факты реального подъема промышленности страны, восстановления ее великого ВПК, в целом - новой индустриализации страны. Будем делать свою "фабрику новостей" - настоящих, оптимистичных, поднимающих народ на новые свершения."
2) Сечин приглашает Михаила Леонтьева на "административную стажировку" на должность вице-президента "Роснефти" по СМИ.
3) Медведев высказался за передачу региональных СМИ в частные руки. Он пока (как обычно) не понимает, с каким джинном играет - чтобы выжить в регионах на долгосрочной основе, СМИ должны соответствовать ожиданиям потребителей, а, как правильно заметил Ходорковский (мы это знаем и без него, но пусть будет) - "Вы считаете Путина консерватором. Путин либеральнее 75 процентов населения РФ", так что спустя 2-3 года мы получим несколько десятков сильных предельно консервативных, охранительских СМИ в регионах. Слава Богу, что ДАМ все-таки крикливый дурак. Впрочем, эту породу мы здесь теперь тоже хорошо знаем...
Никто пока ни о чем не догадался? Хотя, конечно, пока никого на Королева 12 во внутренний двор не вывели и не расстреляли. Каемся. Недобрабатывают у нас все-таки...
КМК, региональные СМИ в значительной мере не могут быть окупаемы. Это вообще для данной деятельности проблема, а в регионах так особенно. В качестве примера - Московская область и местные её СМИ. Абсолютное большинство печатных СМИ имеют гос. поддержку (и это правильно), там немало грамотных адекватных людей (хотя и не без уродов в семье)... Под местными СМИ я имею ввиду тех, кто даёт местные новости на уровне города - района. Без поддержки они утухнут. Они и сейчас вытесняются электронными СМИ - у них могут быть сокращённые штаты (минус вёрстка, минус доставка, корректоров нет, минус подписка), цена содержания минимальна, требований к объёму текста и периодичности нет... "Перекупить" такую редакцию - дать зарплату трём людям на базе рекламного агентства, например, подбрасывая ей сплетен "из кулуаров" и всё. Прецеденты такой деятельности есть. Противодействия без полугосударственных СМИ не будет. Хотя проблемы с такой формой работы есть... Например, Новости Подмосковья впускает ... МК. Соответственно бывает "жёлтенько". И если уйдёт она, то, скорее всего, МК
. Однако, никогда частные СМИ не пойдут на завод, "в народ", у них по определению меньше связей с городскими службами, нужными людьми на производстве, им сложнее получить взвешенный комментарий. В итоге тема Малой Родины сходит на нет и оборачивается протестным и разоблачительным поведением. Существующая система хотя бы как-то функционирует в плане рутинного постоянного освещения жизни города. Частные СМИ ориентированы на события - кто-то умер, что-то открылось, кто-то приехал, какое-то ЧП. Это всё нужно, но, например, они никогда не смогут, например, без привязки к событию поговорить с сотрудником Ростехнадзора (без разоблачительнства кого-нибудь), муниципальной службы, малоизвестным в широких кругах, но интересным человеком, грамотно выдать скользкую тему, где нельзя трясти кулаками. ЦА таких региональных СМИ, к сожалению, мала... Ну больше по Турциям каким... Но она есть.
А пример крупного выкупленного регионального СМИ - Екатеринбургский e1.ru, внезапно обелоленточнигошеся.