Тред №661618

Цитата: Миклухо от 14.01.2014 22:16:37
Разместил на школьной математике. Здесь на А/У.


Резким диссонансом выглядит политика правительства, в отношении образования, в середине труднейшей войны.

СНК СССР обязал возвратить к 1 сентября 1943 г. на педагогическую работу в школы всех учителей, работающих не по специальности. Запрещалось принимать учителей на работу не по специальности без особого, в каждом отдельном случае, разрешения наркома просвещения . С 1944 г. по представлению наркомпросов республик решением ГКО учителя досрочно демобилизовывались из тыловых частей армии.

Постановлением СНК в 1943 г. повышена заработная плата учителям и другим работникам начальной и средней школы. Учителя школ и педагогических училищ по снабжению хлебом приравнивались к рабочим промышленности, транспорта и связи, улучшалось пенсионное обеспечение учителей.

Великая Отечественная война: Энциклопедия. М., 1985. С. 795.

Цитата: Миклухо от 14.01.2014 22:16:37

 

В то время была цель - победить.
Сейчас -проиграть.

• -0.09 / 4

Цитата: Adamantit от 14.01.2014 22:38:57
В то время была цель - победить.
Сейчас -проиграть.

Цитата: Adamantit от 14.01.2014 22:38:57

 

До конца понять очень трудно.

1. Фактом является то, что Путин дал указание Медведеву вернуть сочинение в школу. Это ОЧЕНЬ правильный шаг.
2. Медведев поручил Ливанову обеспечить "учёт результатов итогового сочинения в выпускных классах " ... "при приёме в образовательные организации высшего образования."
3. Ливанов предполагает, что "...сочинение станет своего рода промежуточной аттестацией, по результатам которой будет осуществляться допуск к сдаче Единого государственного экзамена."

Они играют в "испорченый телефон"?
Итог-то неутешительный. Школы допустят к ЕГЭ 99,99% выпускников.

• +0.11 / 2

Цитата: Миклухо от 14.01.2014 23:44:21
До конца понять очень трудно.

1. Фактом является то, что Путин дал указание Медведеву вернуть сочинение в школу. Это ОЧЕНЬ правильный шаг.
2. Медведев поручил Ливанову обеспечить "учёт результатов итогового сочинения в выпускных классах " ... "при приёме в образовательные организации высшего образования."
3. Ливанов предполагает, что "...сочинение станет своего рода промежуточной аттестацией, по результатам которой будет осуществляться допуск к сдаче Единого государственного экзамена."

Они играют в "испорченый телефон?
Итог-то неутешительный. Школы допустят к ЕГЭ 99,99% выпускников.

Цитата: Миклухо от 14.01.2014 23:44:21

 

Мне импонирует использовать управляющие метафоры.

Русский богатырь влюбился в Европу и пьет мышьяк по утрам для укрепления здоровья.

Если без метафор, то наша европейскоцентированная элита пытается насадить в России европейское устройство институтов.
Владимир Владимирович при этом, я глубоко убежден в этом, искренне пытается принести благо России.
А такие как Ливанов используют эти реформы для разрушения. По этому "испорченный телефон"

Учитывая, что в России НЕТ гражданского общества, то институты по типу европейских для нас ровно тоже самое что мышьяк.
После очередных реформ в организме наступает армагедец и Путин хватаясь за голову несется лечить симптомы, но от мышьяка отказываться не собирается, так как после службы в Германии убежден в полезности оного.
Так и живем.

Как время будет напишу с обоснованием данных тезисов.

• +0.25 / 7

Цитата: Adamantit от 15.01.2014 00:02:55
Мне импонирует использовать управляющие метафоры.

Русский богатырь влюбился в Европу и пьет мышьяк по утрам для укрепления здоровья.

Если без метафор, то наша европейскоцентированная элита пытается насадить в России европейское устройство институтов.
Владимир Владимирович при этом, я глубоко убежден в этом, искренне пытается принести благо России.


Как время будет напишу с обоснованием данных тезисов.

Цитата: Adamantit от 15.01.2014 00:02:55

 

Пытается принести благо России?
России или "касте" ?

Напомню одну цитату:
"Я обещаю сделать Россию такой, какой ее хотел видеть Борис Николаевич Ельцин"- 2007-год, похороны проспиртованного упыря(для кого-то он спаситель, лично для меня упырь проспиртованный). Я тогда был охранителем вроде местных, с "пораженцами" на Ирак-Варе ругался, но меня аж передернуло.

Ну и есть такой интересный факт, он говорит одно, а делается потом совершенно другое:

1. 9-го февраля в Колонном зале хорошо говорил, но ЮЮ начали в Москве внедрять уже в мае месяце.

2. "Я согласился почти со всеми пожеланиями РАН , кроме одного" - 4 сентября 2013-го интервью в "Российской газете" , 28-го сентября подписывается совершенно другой закон.

3. Наконец "Россия в ближайшее время останется социальным государством" - закон об образовании вступил в силу 1-го января, ждем "улучшения доступности садиков" , для тех у кого деньги есть, а теперь еще и эта креативная идея от ВШЭ.


Хочет принести благо?

У него слишком хорошая внешняя политика, чтоб верить в то, что все из-за розовых очков с стеклами повышенной толщины , тут к сожалению другое.

• -0.06 / 6

Цитата: barmaley865-a от 15.01.2014 12:22:27
Пытается принести благо России?
России или "касте" ?

Напомню одну цитату:
"Я обещаю сделать Россию такой, какой ее хотел видеть Борис Николаевич Ельцин"- 2007-год, похороны проспиртованного упыря(для кого-то он спаситель, лично для меня упырь проспиртованный). Я тогда был охранителем вроде местных, с "пораженцами" на Ирак-Варе ругался, но меня аж передернуло.

Ну и есть такой интересный факт, он говорит одно, а делается потом совершенно другое:

1. 9-го февраля в Колонном зале хорошо говорил, но ЮЮ начали в Москве внедрять уже в мае месяце.

2. "Я согласился почти со всеми пожеланиями РАН , кроме одного" - 4 сентября 2013-го интервью в "Российской газете" , 28-го сентября подписывается совершенно другой закон.

3. Наконец "Россия в ближайшее время останется социальным государством" - закон об образовании вступил в силу 1-го января, ждем "улучшения доступности садиков" , для тех у кого деньги есть, а теперь еще и эта креативная идея от ВШЭ.


Хочет принести благо?

У него слишком хорошая внешняя политика, чтоб верить в то, что все из-за розовых очков с стеклами повышенной толщины , тут к сожалению другое.

Цитата: barmaley865-a от 15.01.2014 12:22:27

 

Дело в том, что смотрите на Путина как бармалей =)
Ваше зрение настроено вполне определенным образом с ярко выраженной субъективной настройкой. А как учили древние греки нужно пытаться смотреть так, чтобы мир Путин виделся таким каков он есть. =))

Вы делаете неверные допущения, которые легко перебиваются встречными примерами и будь желание у Андрея, например, написать вам ответ он бы легко перечислил то, что Путин таки сделал как говорил  - например восстановил целостность РФ дав отпор в Чечне, что является его несомненной исторической заслугой.

Можем ли мы вот так легко отказывать человеку в желании блага России у которого есть несомненные исторические заслуги перед ней? По моему нет.
Ниже приведу мнение, которое мне гораздо ближе

Это и есть российское держaвное зaпaдничество. Именно держaвное и именно зaпaдничество. И петербургский генезис здесь имеет существенное знaчение, и человеческий опыт. Путин рaботaл в Гермaнии, смотрел вокруг, видел ухоженность, опрятность, НОРМАЛЬНОСТЬ окружaющей жизни и хотел, чтобы тaк было в России. Ему были абсолютно ясны две вещи. Первaя - что именно в этом блaго для России. Вторaя - что это блaго достижимо.

Он и отнесся ко всему происходившему соответственно. Кaк советский офицер и пaтриот, он острейшим обрaзом пережил рaспaд СССР и нaчaвшийся демокрaтоидный дурдом. Кaк человек с российскими держaвно-зaпaдническими убеждениями, он твердо верил, что коммунизм - это крaсивaя, но вреднaя скaзкa. Что нужно добивaться нормaльности. Что СССР рaзвaлился потому, что советские лидеры не дaли нaроду вожделенной для него нормaльной жизни. Они не дaли! А мы… Мы добьемся этой нормaльности, стaнем нормaльной (и великой) держaвой и войдем в этом кaчестве в нормaльный (и великий) зaпaдный мир.

Он в это верил, кaк офицер, переживший кaтaстрофу концa 80-х. Он в это верил, кaк нaчинaющий постсоветский менеджер. Он в это верил, кaк крупный aдминистрaтор. Он в это верил, кaк человек, рискнувший всем, дaвaя отпор в Чечне. Он в это верил, кaк утвердившийся политический лидер. И он выбрaл преемникa, который верил в то же сaмое.

С недоумевaющей издевкой Путин смотрел нa Меркель (чей "генезис" ему, нaдо полaгaть, понятен ну уж никaк не меньше, чем мне) и "пояснял для недорaзвитых": "Я дaвно привык к ярлыкaм вроде того, что трудно рaзговaривaть с бывшим aгентом КГБ. Медведев будет более свободен от того, чтобы докaзывaть свои либерaльные взгляды. Но и он в хорошем смысле тaкой же русский нaционaлист, кaк и я. Он нaстоящий пaтриот и будет сaмым aктивным обрaзом отстaивaть интересы России нa междунaродной aрене".

Выбрaл же он Медведевa потому, что он видел в нем двa слaгaемых, которые ему особо дороги - держaвность и зaпaдничество. Всё, что кaсaется нaдежности, взaимных личных симпaтий, - это уже третье. Или, кaк говорят мaтемaтики, необходимое, но не достaточное. Достaточным же было именно то, что я нaзвaл. Путин - это офицер концa 80-х годов. У меня есть друзья с подобными же предстaвлениями. И я знaю, что это дaже не мировоззрение, a нечто большее. Это глубокaя светскaя верa. Не мешaющaя её облaдaтелям быть, нaпример, прaвослaвными или кем-либо еще. Или же не быть оными

(с) Кургинян "Медведев и развитие"

• +0.47 / 5

Цитата: Adamantit от 15.01.2014 21:43:12
(с) Кургинян "Медведев и развитие"

Цитата: Adamantit от 15.01.2014 21:43:12

 

Хм... интересный оксюморон,
Медведев и развитие, развитие и Медведев,
так что Медведев деградация или развитие?
Сам он считает
Медведев: Проблемы экономики РФ - не результат прошлых ошибок
не верите, так прочтите
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев искренне считает, что сегодняшние экономические проблемы России не являются результатом ошибок прошлого, а напротив, следствием успешной реализации экономической политики последних 10-12 лет. То есть, чем успешнее либеральные экономисты будут работать в дальнейшем, тем больше у России будет проблем. Такой вот умопомрачительный перл он так вот прямо вслух выдал на пленарной дискуссии Гайдаровского форума.
вот так вот, -0,1 это успех, не более, не менее, настоящая медвежатина!
"Хочу отметить, что наши сегодняшние проблемы не являются результатом ошибок прошлого. Во всяком случае, их было не так много. Напротив, это, скорее, следствие успешной реализации экономической политики последних 10-12 лет, которая позволила стране совершить резкий рывок вперед, подняться на иную качественную ступень, на которой мы сталкиваемся с совершенно другими по своей природе и масштабу вызовами", - поведал изумленной публике Медведев.

На фоне глобального кризиса ситуация в России по формальным признакам выглядит достаточно стабильной, огорошил собравшихся Медведев.

"Экономика растет, да, невысокими темпами, бюджет сегодня сбалансирован, государственный долг и безработица невелики, инфляция находится под контролем. Однако динамика нашего развития не может не вызывать озабоченности", - подчеркнул он.

По мнению Медведева, наблюдаемое сейчас торможение темпов российской экономики обусловлено, прежде всего, внутренними проблемами России, структурными и институциональными ограничениями. Для того, чтобы справляться с новыми вызовами, по словам премьер-министра РФ, необходимо серьезное обновление большинства сложившихся институтов и процедур.

"И это не просто пожелания или теоретические размышления. В современных условиях - это императив. Сегодня самая важная задача может быть выражена одним словом - качество. Качество труда, качество товаров, качество проектов, предлагаемых для инвестирования и, конечно, качество управленческих решений. В конечном счете - все, что как раз и формирует качество нашей жизни", - резюмировал Медведев.

короче, или мы его, или он нас, иначе разовьемся до .бип..бип.....цензоред.

• +0.55 / 4

Цитата: AndreyK-AV от 15.01.2014 22:22:03
Хм... интересный оксюморон,
Медведев и развитие, развитие и Медведев,
так что Медведев деградация или развитие?
Сам он считает
Медведев: Проблемы экономики РФ - не результат прошлых ошибок
не верите, так прочтите

"И это не просто пожелания или теоретические размышления. В современных условиях - это императив. Сегодня самая важная задача может быть выражена одним словом - качество. Качество труда, качество товаров, качество проектов, предлагаемых для инвестирования и, конечно, качество управленческих решений. В конечном счете - все, что как раз и формирует качество нашей жизни", - резюмировал Медведев.[/color]

Цитата: AndreyK-AV от 15.01.2014 22:22:03

 

а о качестве работы кабинета министров Дмитрий Анатолич ничего не изволил говорить?

• +0.39 / 3

Цитата: Filin18 от 15.01.2014 22:51:50
а о качестве работы кабинета министров Дмитрий Анатолич ничего не изволил говорить?

Цитата: Filin18 от 15.01.2014 22:51:50

 

Он ей доволен, все путем говорит.

В ФНП поражены скандальными заявлениями на Гайдаровском форуме: Правительство должно выполнять законы и указы президента, а не опрокидывать их!
В Федерации Независимых Профсоюзов России отреагировали на заявления представителей исполнительной власти, которые прозвучали накануне на Гайдаровском форуме, передает корреспондент Накануне.RU.
"На проходящем в Москве так называемом Гайдаровском форуме со стороны руководителей финансово-экономического блока российского правительства прозвучал ряд скандальных заявлений. Министр финансов Антон Силуанов сообщил, что "считает необходимым вернуться к обсуждению вопроса о пенсионном возрасте в РФ для балансировки пенсионной системы". Это мнение поддержал министр экономического развития Алексей Улюкаев. А заместитель министра экономического развития Сергей Беляков с дипломатической ссылкой на "глубокое личное убеждение", оценил реформу страховых взносов, включающую отмену ЕСН, как ошибку", - напомнили в ФНП.

"Эти заявления нужно рассматривать в комплексе. Мы имеем дело с попыткой пересмотра общественного компромисса, который сегодня сложился в России в части пенсионных законов, только что принятых Государственной думой РФ, учитывающих ряд предложений ФНПР, после длительной полемики, в том числе в рамках Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений с участием правительства, профсоюзов и работодателей, и подписанных президентом России. Мы имеем дело с попыткой вернуться к той схеме "единого социального налога", которая за время своего действия разрушила бюджеты социальных фондов. Эти мнения, выдаваемые за "личные", "частные" и "экспертные", направлены на разрушение социального диалога, идут вразрез с позицией российских профсоюзов. Даже на уровне высказываний они уничтожают договоренности, которые содержатся в только что подписанном Генеральном соглашении между правительством, профсоюзами и работодателями", - отметили в Федерации.

"Мы требуем, чтобы исполнительная власть — правительство, прежде всего, его финансово-экономический блок — выполняла законы, принятые в государстве, и указы президента, а не пыталась их опрокинуть", - подчеркнули в ФНП.

• +0.00 / 0

Цитата: AndreyK-AV от 15.01.2014 22:22:03
Хм... интересный оксюморон,
Медведев и развитие, развитие и Медведев,
так что Медведев деградация или развитие?
...

Цитата: AndreyK-AV от 15.01.2014 22:22:03

 

Это не оксюморон, то есть вы прочли так будто Кургинян отождествляет Медведева и развитие. А он проблематизирует развитие как таковое в нынешнию эпоху.
Напомню, что Медведев довольно бодро начал о развитии говорить став Президентом. И развитие понимал лишь как модернизацию..со всеми десталинизациями из нея вытекающими.

Масштабная суть собственно политического процесса состоит в том, что новый генерализованный бренд порождает нечто, отдаленно сходное с перестройкой.

Ведь что такое была перестройка? Это был уход от застоя. Хочу ли я этим сказать, что Медведев - это Горбачев-2? Совершенно не хочу этого сказать. По крайней мере, он не в большей степени Горбачев-2, чем Путин - Брежнев-2.

Медведев - волевой, жесткий и быстро развивающийся политик. О содержании этой политики говорить рано. Оно крайне вариативно. А вот что-то уже понятно. Например, что разговоры о марионеточности Медведева, мягко говоря, весьма и весьма наивны.

Это были статьи,, в частности, - предупреждения о возможной новой перестройке. перестройки 2, так сказать.

• +0.19 / 3

Цитата: Adamantit от 15.01.2014 21:43:12
Дело в том, что смотрите на Путина как бармалей =)
...
Это и есть российское держaвное зaпaдничество. Именно держaвное и именно зaпaдничество. И петербургский генезис здесь имеет существенное знaчение, и человеческий опыт. Путин рaботaл в Гермaнии, смотрел вокруг, видел ухоженность, опрятность, НОРМАЛЬНОСТЬ окружaющей жизни и хотел, чтобы тaк было в России. Ему были абсолютно ясны две вещи. Первaя - что именно в этом блaго для России. Вторaя - что это блaго достижимо.

Он и отнесся ко всему происходившему соответственно. Кaк советский офицер и пaтриот, он острейшим обрaзом пережил рaспaд СССР и нaчaвшийся демокрaтоидный дурдом. Кaк человек с российскими держaвно-зaпaдническими убеждениями, он твердо верил, что коммунизм - это крaсивaя, но вреднaя скaзкa. Что нужно добивaться нормaльности. Что СССР рaзвaлился потому, что советские лидеры не дaли нaроду вожделенной для него нормaльной жизни. Они не дaли! А мы… Мы добьемся этой нормaльности, стaнем нормaльной (и великой) держaвой и войдем в этом кaчестве в нормaльный (и великий) зaпaдный мир.
...
Выбрaл же он Медведевa потому, что он видел в нем двa слaгaемых, которые ему особо дороги - держaвность и зaпaдничество. Всё, что кaсaется нaдежности, взaимных личных симпaтий, - это уже третье. Или, кaк говорят мaтемaтики, необходимое, но не достaточное. Достaточным же было именно то, что я нaзвaл. Путин - это офицер концa 80-х годов. У меня есть друзья с подобными же предстaвлениями. И я знaю, что это дaже не мировоззрение, a нечто большее. Это глубокaя светскaя верa. Не мешaющaя её облaдaтелям быть, нaпример, прaвослaвными или кем-либо еще. Или же не быть оными

(с) Кургинян "Медведев и развитие"

Цитата: Adamantit от 15.01.2014 21:43:12

 

Кургинян не то чтобы идеализирует, но смотрит со своей гуманитарной точки зрения,
проблема может быть в том, что ни Путин, ни его окружение, которому он единственно доверяет, не сталкивались по жизни с промышленностью, с производством,  
не имеют представления о его выстраивании, схемах, структуре.. о всех его сложностях,
с более простым - с торговлей, они разобрались, здесь все проще и без затей,
с финансами - здесь помогает МВФ,
поэтому и Кудрин у них - лучший министр экономики, (были бы у МВФ ордена - обвешали бы его на зависть Брежневу),

кроме этого, работа на производстве учит расставлять людей по их деловым качествам, а не по моральной устойчивости и дружеской привязанности,
ибо хороший друг, товарищ и брат может запросто завалить все порученное ему дело, если окажется не на своем месте,
в этом случае его разумней перевести заведовать, например,  столовой или клубом с худ.самодеятельностью, а не заставлять год за годом вымучивать результат на работе, к которой он вообще не приспособлен,

что же до Медведева - то он, может и державник, только держава уж больно большая  оказалось, не хватает его на всю, он уж и пояса часовые убирает, чтоб подсократить... и старается, старается... но не дотягивает.

• +0.00 / 0