Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,527,173 50,260
 

  бульдозер ( Практикант )
15 янв 2014 00:12:09

Тред №661674

новая дискуссия Дискуссия  193

Цитата: Райдо от 14.01.2014 22:35:50
Немного "подёргаю" Вас по этой теме,если не возражаете. В те-же семидесятые(1978) в Макеевке было закончено строительство крупной хлопчато-бумажной фабрики:http://makrab.com.ua/?m_ob=STO&m_id=10511&f_ob=TPS&f_id=16, первым директором которой был назначен Федор Кумунжиев.
Мощность фабрики была высокой: около 222 тысяч прядильных мест, вырабатывающее пряжу для 29 трикотажных предприятий, оснащенное новейшим технологическим оборудованием. На фабрике работало 3400 женщин, средний возраст которых составлял 24 года.
Можно предположить серую-черную цепочку хлопка на комбинат из Узбекистана , с дальнейшей поставкой нелегальной пряжи на Донецкий ХБК.... Реализация неучтенки хбк через крупные предприятия Донбасса(миную сеть магазинов).Далее неучтенный нал. в Узбекистан(а может быть и бартер?на продукцию машиностроения), а уж тут вступает в силу Ваша часть с закупкой герыча и дальнейшей цепочкой: Днепр-земля обетованная...УлыбающийсяКак один из возможных вариантов.
Конечно, нынешний вид той же фабрики сегодня печален:http://forum.znich.org.ua/viewtopic.php?f=2&t=250.



 Вот давайте разберемся- но сначала- учтем следующее:
1. В СССР хлопок,годный для производства качественных тканей НЕ ПРОИЗВОДИЛСЯ. Слишком холодно. Максимальная длина волокна Узбекского хлопка-2,5 см, для качества нужно 4. Для дешевой ткани -годен и 2- 2,5. Это- "теплые БАЙКОВЫЕ трусы", солдатские портянки и хреновейшая летняя полевая ХБ форма. Ну и тех. ткани очень низкого качества. Главный заказчик этого Г. - Мин. Обороны СССР- ровно как и остального хлопкового сырья для производства ПОРОХА.
2. Макеевский комбинат- выпускал Гребенную пряжу - это классная штука, весьма высокого качества. Узбекский хлопок для нее не подходит в принципе. Но зато подходит сырье из Индии. (и из США,естественно... Веселый).  На картинке ниже- на заднем плане продукция Макеевского комбината. На переднем- крашеная пряжа из отходов.



3. По-факту сырье из Узбекистана в большом количестве на Комбинат поступало.

4. Из всего вышесказанного можно сделать вывод: всё мошенничество "варилось" вокруг:  1. сортности поступаемого сырья 2. Комбинированием  импортного и Узбекского хлопка (искусственного занижения-завышения качества продукции) 3. Выпуска низкокачественной пряжи с последующей реализацией ее населению . 4. Выпуск низко-качественной нити с реализации ее фабрикам по завышенной отпускной цене (пересортица промежуточной продукции- такую нить- низкого качества- брали "НА УРА"- ибо эта система обеспечивала стабильность и цветовой ассортимент поставок).
Для понимания ситуации- в полном аналоге Макеевского комбината - Шахтинском из Ростовской обл. - как вариант в качестве добавок в нить использовался ЛАВСАН, который позволял использовать низкокачественный хлопок для изготовления нити.
Так что никаких "Левых" продаж- не было. Всё "Левое" оставалось в Узбекистане- в виде "приписок".
  • +1.82 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Райдо ( Слушатель )
15 янв 2014 16:18:25

В целом согласен. Внесу только небольшое уточнение по уже не существующему Макеевскому ХБК.
Весь (100%) хлопок завозился из Средней Азии (Зарубежное сырьё отсутсвовало напрочь).
Действительно фабрика вырабатывала высококачественную тонкую гребенную хлопчатобумажную пряжу для  трикотажного производства..Однако было производство пряжи х/б гребенной и для  ткацкого производства(производили ситец,бязь,паплин...)
Зная Макеевку тех лет изнутри,могу сказать, что "левак" был и таки расходился по неким каналам на предприятиях Донбасса.
  • +1.04 / 9
  • АУ
 
 
  бульдозер ( Практикант )
19 янв 2014 10:59:13

К сожалению- поздно добрался до поста - но дело в том, что я малость знал в оные годы некоторых потребителей продукции Макеевского комбината, а также куда и что направлялось и тот "левак", о котором Вы написали- в своем посте учитывал. Он был типично хозяйственно-криминальным,но не системообразующим. Однако- роль Комбината в системных потоках продукции- была ОЧЕНЬ велика. И в "Черной" экономике равно действовал принцип "планово-убыточного хозяйствования", суть которого в том, что навар нужно снимать там, где его больше и он доступнее. А таким местом в те годы и был Узбекистан и иже. Кстати- для общей структуры экономики СССР мне известен крайне исключительный факт в области работы потребителей Комбината- когда  КОНТРАКТЫ на закупку оборудования за рубежом подписывало не ведомственное Союзное министерство- а директор профильного предприятия. В СССР это было не только нонсенсом (как отклонение от общего правила), но и близким к уголовному преступлению. Однако-факт есть факт. Такое должна была лоббировать "волосатая лапа"  с самого верха хозяйственной пирамиды. Но-повторяю- "местный криминал"- был мелочью по сравнению с системообразующим. Детишкам на конфетки. Более того- ассортимент, по меньшей мере, МЕСТНЫХ, рядом лежащих потребителей продукции Комбината (ширпотреб)- был крайне интересен- и вот реализация его представляла куда как больший интерес. В ранний период перестройки она строго устремилась в США через Канаду- устраивая потребителя США по качеству. Сиё опять же есть нонсенс- и не зря я упомянул о хлопке из США. Так что мир- загадочен и многолик,однако... Подмигивающий
  • +1.25 / 13
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
19 янв 2014 11:06:47


Новая подпись? Жаль нельзя к ветке в качестве подзаголовка прикрутить.
  • +0.55 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2014 16:30:56
Сообщение удалено
Лиса
17 сен 2015 04:47:54
Отредактировано: Лиса - 17 сен 2015 04:47:54

  • -0.44
 
 
 
  Райдо ( Слушатель )
19 янв 2014 19:47:34

Спасибо за ответ.А Движение через Канаду чем обусловлено в большей степени?
  • +0.34 / 3
  • АУ
 
<< Тред №661673
Тред №661675 >>