Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,325,937 101,847
 

  iva_dim ( Слушатель )
24 ноя 2008 16:11:50

Тред №66178

новая дискуссия Дискуссия  142

Цитата: zdrav
Выдергивайте информацию, анализируйте, считайте, никто не возражает.
Но не надо  передергивать, ведь вы наносите существенный урон прежде всего восприятию вас, как эксперта  :(

Вы постите сенсационный заголовок:

Ну нельзя так писать. Интервью с анонимным источником, ну так и пишите откуда информация. Ничего страшного в этом нет - тут люди  достаточно умные,  понимают когда источник говорит что-то интересное, а когда  это журналисткая утка.

автоуд 1 сутки


Сейчас поясню.Итак прежде чем запостить сюда интересную инфу я пытаюсь ее проанализировать на достоверность.Что мы имеем на сегодняшний день.Мы знаем что господин Сидорский объявил о возможной величине урезания расходной части  бюджета на 5 трлн бел рублей.Мы также знаем что в связи с мировым кризисом существенно упадет доходная часть бюджета.Кроме того вероятно всем известно что существует разница при цене на нефтепродукты для поставки на экспорт и поставки на внутренний рынок.Также известно что изрядная доля цены бензина на внутреннем рынке-это как раз те самые акцизы благодаря которым НПЗ жалуются на убыточную работу но государство при этом пополняет бюджет весьма неплохо.Исходя из реалий мы также знаем что как правило государство целиком и полностью перекладывает расходник на плечи населения(ЖКХ это отдельная история и как там затраты считаются тот еще вопрос).Вот объединив все это я прихожу к выводу что государство крайне не заинтересовано в урезании одного из своих ведущих наполнителей бюджета и в следствии явного измельчения остальных будет не только пытаться его сохранить но и попытается увеличить несмотря на абсурдность декларируемых аргументов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!