Тред №66186

Цитата: valay67 от 24.11.2008 17:23:16
Кстати, о многострадальной Ладе - тут фот немного с ходовых прошлогодних есть http://photofile.nam…o/2871377/. Но вот одна, просто в ступор вбивает: http://photofile.nam…nImageLink

Это же Виндовс! Причем не Виста (ой, ее ставить даже на персоналку опасно), не отпатченная Хрюша, а что то из 98/МЕ ???. Не слишком ли старая ось, на новую лодку?

Цитата: valay67 от 24.11.2008 17:23:16

 

Это ИМХО, NT4 или 2000я. Вполне себе на уровне ось. Там же не в 3Д игрушки гонять. Современные технологии в новых осях - это или мультимедия или новые интерфейсы (программные и аппаратные). Для замкнутой системы подлодки с практически неизменной аппаратной частью достаточно раз дрова написать и все.

• +0.00 / 0

Цитата: rommel.ua от 24.11.2008 17:31:49
Это ИМХО, NT4 или 2000я. Вполне себе на уровне ось. Там же не в 3Д игрушки гонять. Современные технологии в новых осях - это или мультимедия или новые интерфейсы (программные и аппаратные). Для замкнутой системы подлодки с практически неизменной аппаратной частью достаточно раз дрова написать и все.

Цитата: rommel.ua от 24.11.2008 17:31:49

 

Хоть это небольшой и оффтопик, но тем не менее. На мой взгляд, оси с NT4 ядром, а именно W2k для стационарного военного рабочего места (без интернета) - идеальное решение. Ось очень стабильна при минимуме отлаженных программ, работает очень быстро. Не требует больших ресурсов. Хорошо подходит для пользования не слишком грамотными матросами/солдатами. Спросите а как же линукс/юникс? Все отлично, но 2 громадных недостатка: сложна в освоении, и сложнее писать софт не слишком опытными специалистами.
Так что решение поставить на раб.месте радиста (?) такую ось - 100% правильное.

• +0.00 / 0

Цитата: iStalker от 24.11.2008 17:44:53
Хоть это небольшой и оффтопик, но тем не менее. На мой взгляд, оси с NT4 ядром, а именно W2k для стационарного военного рабочего места (без интернета) - идеальное решение. Ось очень стабильна при минимуме отлаженных программ, работает очень быстро. Не требует больших ресурсов. Хорошо подходит для пользования не слишком грамотными матросами/солдатами. Спросите а как же линукс/юникс? Все отлично, но 2 громадных недостатка: сложна в освоении, и сложнее писать софт не слишком опытными специалистами.
Так что решение поставить на раб.месте радиста (?) такую ось - 100% правильное.

Цитата: iStalker от 24.11.2008 17:44:53

 

Всё абсолютно правильно, вплоть до слова и буквы!  ;)

NT4 WS - это очень хорошая "вылизанная" ОС! Кроме того, как я уже сказал выше, её ещё и россиеские "кулибины" "пригладили". Компиляции и сборки идут чисто с исходных текстов! Очень надёжная "ось"  и ресурсов жрёт (по современным меркам) с "гулькин куй". Её же ставят на станках по распилке плазмой листов металла для судостроя, на конвеерах машиносборки, пивзаводах и даже на западных АЭС, в качестве терминалов - а это уже не "хухры-мухры", за такое народ "лишением свободы" отвечает... Так что всё правильно вы сказали! Не нужно гнать на "Мелкомягкий" без лишней на то надобности - они тоже КАЧЕСТВЕННЫЕ вещи умеют делать... Хоть и не всегда...

• +0.00 / 0

Цитата: rommel.ua от 24.11.2008 17:31:49
Это ИМХО, NT4 или 2000я.

Цитата: rommel.ua от 24.11.2008 17:31:49

 

Извините, но судя по скриншоту это не NT4. Обратите внимание на индикатор текущей раскладки. Там En, на NT4 было бы EN или RU. Это именно Win98.

Оффтопик, поэтому АС 4 ч

• +0.00 / 0

Цитата: valay67 от 24.11.2008 17:23:16
Кстати, о многострадальной Ладе - тут фот немного с ходовых прошлогодних есть http://photofile.nam…o/2871377/. Но вот одна, просто в ступор вбивает: http://photofile.nam…nImageLink

Это же Виндовс! Причем не Виста (ой, ее ставить даже на персоналку опасно), не отпатченная Хрюша, а что то из 98/МЕ ???. Не слишком ли старая ось, на новую лодку?

Цитата: valay67 от 24.11.2008 17:23:16

 

Есть версия WinMe для МО РФ, исходники у нас давно есть, так что все ОК в этом плане (исходники у МО есть уже и ХР с недавних времен), для таких пустяковых приложений, как на скрине - чего б нет? А так - используют МСВС 3.0 (линух) и NT4

• +0.00 / 0

Цитата: valay67 от 24.11.2008 17:23:16
Кстати, о многострадальной Ладе - тут фот немного с ходовых прошлогодних есть http://photofile.nam…o/2871377/. Но вот одна, просто в ступор вбивает: http://photofile.nam…nImageLink

Это же Виндовс! Причем не Виста (ой, ее ставить даже на персоналку опасно), не отпатченная Хрюша, а что то из 98/МЕ ???. Не слишком ли старая ось, на новую лодку?

Цитата: valay67 от 24.11.2008 17:23:16

 

Да всё нормалёк!  :D Это уже обсуждалось и в этой ветке и ветке про "Хряптор"! В качестве консолей, терминалов и рабочих мест Windows NT 4.0 Workstation активно в российских ВС используется. Не нужно паники! Во-первых, "Мелкомягкий" передал исходные тексты России этой (и не только этой) ОС всё до последней строчки! Так что никаких "закладок" и "левых мест" там просто по определению быть не может! Просто поверьте! Я сам лично в исходном коде "энтишки" копался! Кстати, сам код россейские программеры "отпидорасили" лучше, чем сам "Мелкомягкий". Kernel там написан очень толково, профессионально, GDI - это жопа! Но вот его, как раз, и "отпидорастили"  8)... Сборки делали чисто российские, "военные". Выкинули нахрен кучу дерьма. Компилировали исходные тексты. Так что без паники! С "мелкомягких" CD там никто инсталляций не делает! Всё теперь уже СВОЁ!

Кроме того, это всё терминальный софт, т.е. в переводе с английского: "оконечный". Рабочие станции - это просто интерфейс, визуализация и ввод данных. Само же "ядро", весь комплекс вычислительных устройств, датчиков, электроники и софта - ЧИСТО РОДНОЙ, на своей элементной базе и со своими ЧИСТО военными ОС и ПО! А с терминальными рабочими местами общение происходит по открытым протоколам на базе Ethernet, RS-232 и по другим каналам, т.е. "энтишке" всё "по-барабану"... Очень правильный подход с точки зрения цена/эффективность! И не надо тут паниковать! ВСЁ под контролем! А это главное...  ;)

• +0.00 / 0