Тред №662213

Эксперт полагает, что критикуемое сейчас руководство экс-министра Анатолия Сердюкова не отразилось на вопросе создания новых баз РФ за рубежом. «Я бы уж так негативно к Анатолию Сердюкову не относился, все-таки он действовал в русле того курса военной реформы, который был выработан Советом национальной безопасности, президентом РФ еще до событий 2008 года на Кавказе. События в Южной Осетии заставили продвигать быстрее военную реформу — это компактная профессиональная армия, это соединения постоянной готовности, повышение доли контрактников, гуманизация военной службы. Были у министра отдельные ошибки и перекосы в области военного образования, военной медицины и сфер применения аутсорсинга (только в пунктах постоянной дислокации), в области перевооружений и налаживания нормального диалога с промышленностью, но сейчас они исправляются», — сказал эксперт.

Он считает, что у Анатолия Сердюкова есть и заслуги: «Именно при нем мы развернули военные базы в Абхазии и Южной Осетии, перевели 201-ю военную базу полностью на контрактную систему. Так что у Анатолия Сердюкова было много и хорошего».

Виктор Мураховский пояснил, что затраты на содержание военных баз определяются двусторонними договорами: «Россия несет основные траты плюс берет на себя обязательства в отношении стран пребывания по поставкам вооружений и техники, подготовке военных кадров. Мы, насколько я знаю, не платим за содержание баз, как американцы, а компенсируем вот таким бартером».

Эксперт не думает, что военная база на территории Армении может закрыться: «Там стоит мотострелковая бригада, дивизион С-300 и авиационная эскадрилья. Эта база гарантирует территориальную целостность Армении».

Так же представляется ему незыблемой и позиция РФ на базе в Севастополе, которая оговорена межправительственным соглашением: «Россия, в случае конфликта, будет легитимно сопротивляться и встретит поддержку населения Крыма».

Виктор Мураховский заметил, что необходимо поддерживать высокий уровень безопасности страны, поэтому не стоит перераспределять военный бюджет, как предлагают многие, на социальные расходы, а то может сложиться ситуация (поражение в войне), что и выплачивать будет нечего. Тем более, что более 20 лет на армию средств достаточно не выделялось, это привело к тому, что на Северном Кавказе в двух чеченских кампаниях, «мы армию по сути не имели, а имели аморфный сброд (неуправляемый конгломерат) людей в зеленой форме. Тогда же происходило вымывание офицерского опытного состава».

Что касается современной армии, то, по мнению эксперта, проведенные летом проверки показывают, что она находится в удовлетворительном состоянии, но нам надо, «чтобы была в хорошем, а еще лучше — в отличном». Для этого нужно армию перевооружать, и намечен рост расходов на перевооружение. Одна треть средств будет освоена до 2015 года и две трети — после 2015 года. Основной упор делается на модернизацию средств разведки и связи, воздушно-космическую оборону, авиацию, высокоточное оружие, ударное оружие и стратегические ядерные силы — нашу «священную корову». В следующем году свыше 40 межконтинентальных баллистических ракет нового выпуска будет поставлено в войска, отметил Виктор Мураховский.

Все большее значение приобретает использование беспилотных летательных аппаратов — без санкций, без объявления войны. Американцы летают над Ираном, наносят удары в Пакистане, Сомали, Йемене и в других странах. РФ тоже будет уделять этому направлению большое внимание.

На вопрос, насколько реально присутствие российских миротворцев в Сирии после конференции Женева-2, эксперт отметил, что это маловероятно. «Есть опыт нападения на российских миротворцев в Южной Осетии, и все знают, к чему это привело. Те, кто хочет использовать миротворческие силы в своих целях, очень не хотят, чтобы россияне присутствовали в Сирии. Участники переговоров, прежде всего со стороны Запада, постараются, чтобы в миротворческие силы вошли третьи страны: Индия, Пакистан, Япония», — завершил свое выступление в передаче «Точка зрения» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.