Перспективы развития России
24,432,915
126,965
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 17 янв 2014 18:26:01 |
Тред №662704
новая дискуссия Дискуссия 48
Коротко и ясно. Представлять Михаила Ковальчука аудитории этой ветки излишне, но для новичков сойдет и эта ссылка
России не нужна инновационная экономика - директор "Курчатовского института"
Богатство российских недр делает вопрос о создании инновационной экономики неактуальным, считает директор НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук. Такое мнение он высказал 16 января в ходе дискуссии об устойчивом развитии энергетики в рамках V Гайдаровского форума, проходящего в эти дни в Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте РФ, передает корреспондент ИА REGNUM.
"Мы от бога богаты, сказочно богаты, мы обладаем самыми крупными природными ресурсами, я имею в виду питьевую воду, лес, посевные площади плюс полезные ископаемые, - отметил ученый. - Но чтобы все это использовать, надо иметь развитые высокие технологии".
Тем не менее, создание инновационной экономики за пределами сырьевых отраслей Ковальчук считает не только невозможным, но и ненужным стране.
"В отличие от любой развитой страны, которая не имеет ресурсов и идет по пути инновационной экономики, мы никогда не будем иметь такого типа экономику. Она нам просто не нужна, поскольку мы очень богаты", - заявил директор "Курчатовского института".
В ряде несырьевых отраслей, отметил он, Россия все же занимает ведущие позиции. "В высокотехнологичных областях, таких как ядерная, космическая, мы являемся одними из лидеров, - отметил Ковальчук. - По этим отраслям мы являемся с очевидностью высокотехнологичной державой".
Напомним, дискуссия на тему "Устойчивое развитие энергетики: как сделать желаемое доступным?" проходит в рамках V Гайдаровского форума, организованного Институтом экономической политики им. Е.Т.Гайдара и РАНХиГС при поддержке Фонда Егора Гайдара. В мероприятии принимают участие известные российские и зарубежные политики, бизнесмены, экономисты. Накануне, в день открытия форума, с докладом на нем выступил председатель правительства РФ
Подробности: http://www.regnum.ru…z2qfKKW91J
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
России не нужна инновационная экономика - директор "Курчатовского института"
Богатство российских недр делает вопрос о создании инновационной экономики неактуальным, считает директор НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук. Такое мнение он высказал 16 января в ходе дискуссии об устойчивом развитии энергетики в рамках V Гайдаровского форума, проходящего в эти дни в Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте РФ, передает корреспондент ИА REGNUM.
"Мы от бога богаты, сказочно богаты, мы обладаем самыми крупными природными ресурсами, я имею в виду питьевую воду, лес, посевные площади плюс полезные ископаемые, - отметил ученый. - Но чтобы все это использовать, надо иметь развитые высокие технологии".
Тем не менее, создание инновационной экономики за пределами сырьевых отраслей Ковальчук считает не только невозможным, но и ненужным стране.
"В отличие от любой развитой страны, которая не имеет ресурсов и идет по пути инновационной экономики, мы никогда не будем иметь такого типа экономику. Она нам просто не нужна, поскольку мы очень богаты", - заявил директор "Курчатовского института".
В ряде несырьевых отраслей, отметил он, Россия все же занимает ведущие позиции. "В высокотехнологичных областях, таких как ядерная, космическая, мы являемся одними из лидеров, - отметил Ковальчук. - По этим отраслям мы являемся с очевидностью высокотехнологичной державой".
Напомним, дискуссия на тему "Устойчивое развитие энергетики: как сделать желаемое доступным?" проходит в рамках V Гайдаровского форума, организованного Институтом экономической политики им. Е.Т.Гайдара и РАНХиГС при поддержке Фонда Егора Гайдара. В мероприятии принимают участие известные российские и зарубежные политики, бизнесмены, экономисты. Накануне, в день открытия форума, с докладом на нем выступил председатель правительства РФ
Подробности: http://www.regnum.ru…z2qfKKW91J
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (10)
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 17 янв 2014 19:02:17 |
Цитата: Filin18 от 17.01.2014 18:57:36
Реформа РАН в это прекрасно вписывается.
Не нужно?
-Уничтожить.
|
Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе ( Профессионал ) |
| 17 янв 2014 19:05:54 |
Академики просто говорили о том, что посторонним слышать нельзя про свою кухню РАН, институтов Академии и т.п. А их просто прослушали, сделали подборку и разослали, кому нужно.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 17 янв 2014 19:16:01 |
Академики по сравнению с отдельными личностями, до сих пор считающимися державниками, хоть и под следствием- это просто ангелочки.
Все эти злоупотребления частично сильно преувеличены, частично вообще надуманы, второго думаю больше.
Сколько тут пелось про мегащищения и распилы, но есть одно НО, в НИИ давно уже даже конц-товары и лампочки без аукциона не купишь, контролируется все, откаты исключены, закупка ненужного себе в принципе тоже.
То же самое про использования денег с аренды, не то что директору на себя любимого, даже на ЗП не реально- только на коммуналку.
А еще тут вспоминали про какие-то дома, якобы распроданые, вместо передачи квартир сотрудникам. Так вот меня , как только я сюда устроился, хотели на в очередь на квартиру поставить, просто я не подходил под категорию нуждающихся, у многих с жильем куда хуже, вот я и плюнул, а так сотрудникам квартиры (о ужас ) давали.
Компромат на РАН из пальца высосан, нужен был повод.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 17 янв 2014 19:17:18 |
А еще у РАН был план развития страны отличный от либерального плана ВШЭ, те естественно этого не вынесли.
А на счет компромата не верю, что-то ничего толком не подтвердилось, да и реформы не соответствуют возможной реакции на компромат, слишком уж масштабно.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 17 янв 2014 19:25:52 |
Я как сказал, так и остаюсь во мнении что именно этот план и был причиной запуска реформы РАН.
Иначе не объяснима полная неподготовленность и попытка взять нахрапом.
КМК Сейчас Примаков запустил механизм решающего боя, его речь на Меркурий форуме, сегодняшние/вчерашние статьи Ивантера и Некипелова, попытка прорвать заговор либерального замалчивания.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 17 янв 2014 19:35:36 |
Посмотрим чем кончится котратака Примакова.
Мне не нравится последняя новость с президентским распоряжением по грантам и унификации требований на замещения руководящих должностей с ВУЗами.
Очень уж похоже на форсирование реформы, причем резкое, со сменой руководства НИИ и сокращением финансирования.
И вообще не понятно как могут быть одни и те же критерии для руководителя ВУЗа и НИИ . Независимостью от МИНОБРа явно не пахнет.
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 17 янв 2014 22:31:07 |
Цитата: Dobryаk от 17.01.2014 18:26:01
Что ж? Можно порадоваться за Ковальчука и его "мы"!
А остальным 140 без малого миллионам что делать?
Напомнило недавний анекдот:
Путин чиновникам и депутатам:
Вы уже достаточно
Те в ответ:
Верно, Владимир Владимирович, душ по 300 не мешало бы...