Перспективы развития России
24,498,274 127,398
 

  Удаленный пользователь
17 янв 2014 20:01:44

Тред №662731

новая дискуссия Дискуссия  51

Понятно что живете небогато, но в этом году возможно придется еще сильнее затянуть пояса. Конъюнктура на мировом металлургическом рынке не радует.
Отредактировано: Grau - 01 янв 1970
  • +0.06 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
17 янв 2014 20:14:29

А на внутреннем?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  r01338 ( Слушатель )
17 янв 2014 20:16:49
О.Голодец: Мужчины в 63 года чувствуют себя молодыми, чтобы работать

http://top.rbc.ru/ec…9954.shtml

Вице-премьер РФ по социальным вопросам Ольга Голодец считает, что на сегодняшний день у россиян достаточно стимулов для более позднего выхода на пенсию.

"Сегодня люди достаточно мотивированы, чтобы работать за пределами пенсионного возраста. Сегодня у нас де-факто 13 млн пенсионеров продолжают работать, и это самое веское доказательство того, что в настоящее время существует модель продолжения работы за пределами пенсионного возраста. Женщины в возрасте 56-57 лет и мужчины в возрасте 62-63 года, как и во всем мире, чувствуют себя достаточно молодыми", - сказала она в ходе выступления на Гайдаровском форуме.

По мнению О.Голодец, стимулирование более позднего выхода на пенсию, предусмотренное новой пенсионной формулой, дает значительный выигрыш гражданам, принявшим такое решение, с точки зрения размера пенсии.

"Каждому человеку предлагается выбрать сценарий своего трудового поведения. Это огромный плюс, и по такому принципу живут многие страны. Этот вопрос пройден на ближайшие 10 лет, и расчеты показывают, что в этих условиях пенсионная система России сбалансирована", - заключила она.

В свою очередь глава Министерства труда и социальной защиты (Минтруд) РФ Максим Топилин отметил, что вопрос о повышении пенсионного возраста можно будет рассматривать только в случае заметного повышения средней продолжительности жизни в стране.

"Говорить о повышении пенсионного возраста и приближении к странам, где продолжительность жизни - 80 лет, просто экономически нецелесообразно и невозможно", - сказал он.

В то же время М.Топилин не исключил, что к данному вопросу можно будет вернуться позднее. "По мере повышения продолжительности жизни к этому вопросу можно возвратиться, но это не вопрос нынешней повестки дня", - сказал он.

В опубликованном ранее докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), посвященном исследованию экономики Российской Федерации, было отмечено, что в рамках укрепления макроэкономической политики властям России необходимо сокращать расходы, связанные с фактором старения населения. В частности, эксперты ОЭСР предложили повысить возраст выхода на пенсию у женщин, уравняв их с мужчинами, а, учитывая растущую среднюю продолжительность жизни, повысить пенсионный возраст в целом.

15 января с.г. министр финансов РФ Антон Силуанов заявил о необходимости вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста, без чего, по его мнению, невозможно будет сбалансировать пенсионную систему РФ.

"Вопрос пенсионного возраста должен обсуждаться, и его необходимо ставить, поскольку без решения этого вопроса балансировка пенсионной системы не сможет быть осуществлена. Больше 1 трлн руб. мы тратим, чтобы обеспечить баланс пенсионной системы", - сказал он.

В свою очередь министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев отметил, что вопрос о повышении пенсионного возраста не является принципиальным для развития пенсионной системы.

"Принципиальным является соотношение между различными типами пенсионных активов, то есть соотношение между сберегательной пенсионной системой и солидарной пенсионной системой. Это гораздо важнее, чем формальное повышение пенсионного возраста", - пояснил министр.
  • +0.19 / 1
  • АУ
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
17 янв 2014 21:16:53

Шахиризада зажигает, то 20-ть миллионов загубленных РАН ("А что и часовню тоже я?"(с) ), то это. Улыбающийся
Они просто чувствуют себя не достаточно богатыми, чтобы отдохнуть- все просто.

Чего не ляпнешь, чтоб оправдать повышение пенсионного возраста.
  • +0.21 / 2
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
17 янв 2014 20:23:50

На внутреннем правительство посредством вложений в инфраструктурные проекты будет пытаться поддержать цены, но попрежнему более 50% стали идет на экспорт, а в отраслях не получающих господдержку не следует ожидать роста потребления стали, а возможно даже небольшое его падение.
  • +0.16 / 3
  • АУ
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
17 янв 2014 20:33:17

Тут дело даже не столько в ценах, я думаю...
Кроме инфраструктурных проектов есть еще: ВПК, ОСК, трубы/платформы в нефтегазе, бОльшая локализация легкового автопрома, жилищное строительство (там много металла) и т.д. Все это растет. И неплохими темпами. Можно было бы и быстрее.
Но.
Быстро только кошки родятся...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 янв 2014 20:38:28

Я уже приводил данные по обрабатывающей промышленности. К 2012 году она только достигла докризисного уровня 2007 года, в прошлом году рост был или нулевой или даже небольшое падение, в пару-тройку десятых долей процента. Можно конечно вычленять более металлоемкие отрасли и считать в них потребление. Но в любом случае с середины 00-ы годов выплавка стабильно держится(за исключением 09 года) на уровне 70 млн. тонн, единственное несколько увеличивается доля отечественного потребления, но к сожалению это не может компенсировать ни потери металлургов по ценам, ни по объему экспортных поставок.
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
  indigen ( Слушатель )
17 янв 2014 20:20:24


Конечно, довольно небогато. Перспектив в городе почти никаких, Никелевый комбинат работает на ладан, т.к. цены на никель ниже себестоимости. Это градообразующее предприятие. За последние 8 лет была всего одна новостройка (5 этажей, 3 подъезда). Плата за коммуналку (содержание жилья+вода+свет+газ) примерно 2,тыр в месяц - 1 комнатная квартира, 3 тыр - 3-х комнатная. Цена квартиры - 1 комната от 500 до 800.  (я не жалуюсь, а просто для информации). Не знаю, можно ли экстраполировать на примерно такие же города.
  • +0.12 / 1
  • АУ
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
17 янв 2014 20:22:32

По выделенному.
Никто не знает завтра...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  indigen ( Слушатель )
17 янв 2014 20:27:54


риторику можно оставить Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
17 янв 2014 20:35:56

можно, но не хочется...
Вам там, конечно, виднее.
Но.
Выделенная фраза мне показалась слишком категоричной. Я написал почему...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
17 янв 2014 21:18:46

Но можно примерно спрогнозировать стоимость продукции.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  indigen ( Слушатель )
17 янв 2014 21:30:27

лучше планировать, зная цель, зная доступность и потребность в ресурсах, а соответственно  издержки и выгоду
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
17 янв 2014 21:33:15

О-о-от. "...Золотые ваши слова...".
Тока, сказал бы - "лучше еще и планировать". Тада по нашему по гибридному и получится...
  • +0.00 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  indigen ( Слушатель )
17 янв 2014 22:30:07


Так а на данный момент времени что имеем? цель не поставлена, мутная (основной массе населения неизвестная, в следствии придумывают себе негативную), издержки, а соответственно и выгода тоже смутно прогнозируемы, только возможные ресурсы известны почти, а потребность в объеме их извлечения и использования коррелирует с остальным...
  • +0.12 / 1
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
17 янв 2014 20:37:55

можно.
  • +0.00 / 0
  • АУ